Дело № 2-3119/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2021 года город Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Жуковой О.С.
при секретаре Герасимовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Мельников В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к ответчику Мельников В.П., указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Мельников В.П. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размер 333500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 333500руб., проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых. Сумма займа подлежа возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 0.00 руб. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности составляет 170 804,38 руб., а именно: просроченный основной долг – 169217,81 руб., штрафы и неустойка в размере – 1586,57 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Просит взыскать с Мельников В.П. в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170804,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4616,09 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мельников В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.
Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Мельников В.П. обратился в банк АО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными, на основе которого заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размер 333 500 руб., что подтверждается выпиской по счету №.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными, являющимися приложением к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 333500 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых. Сумма займа подлежа возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 11900 руб. (последний платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10448,11 руб.).
Согласно Общим условиям кредитования наличными, датой предоставления кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет клиента. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету (п.2.4).
Все платежи в пользу банка по соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перевода текущего счета. Клиент должен обеспечить наличие на текущем счете до 23.00 часов московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа (п.4.1).
В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга, процентов, комиссии за обслуживание текущего счета по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет банка (п.5.1, 5.2).
Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Судом установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика является ненадлежащим, поскольку Мельников В.П. не вносит платежи по кредитному договору. Выпиской по счету подтверждается, что Мельников В.П., вносил платежи по кредиту не в полном объеме и не в срок, просрочка исполнения обязательств началась с ДД.ММ.ГГГГ., последний платеж поступил в июне 2021г. в ненадлежащем объеме, после чего платежи прекратились.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку Мельников В.П. платежи в погашение задолженности надлежащим образом не вносит, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 804,38 руб., а именно: просроченный основной долг – 169 217,81 руб., штрафы и неустойка в размере 1586,57 руб.
Ответчик возражений относительно расчета задолженности не представил. Суд, проверив данный расчет, считает его верным, а иск - подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Учитывая срок неисполнения обязательства, размер непогашенных сумм, не является явно несоразмерным последствием нарушения обязательства и чрезмерным, а потому по конкретному делу оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст.333 ГК РФ, суд не находит.
На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат полному удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из названной нормы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4616,09 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Мельников В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мельников В.П. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 170804 рубля 38 копеек (из них просроченный основной долг – 169 217,81 рублей, штрафы и неустойка - 1586,57 рублей), в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4616 рублей 09 копеек, всего 175420 рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись О.С. Жукова
Решение принято в окончательной форме 30 августа 2021 года.