Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1372/2020 ~ М-756/2020 от 18.02.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1372/2020 по иску Родионовой Александры Алексеевны к нотариусу г. Самары Ильиной Н.Ю., Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, третьи лица: Управление Росреестра по Самарской области, о признании за ней, как за наследником второй очереди, права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Родионова А.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что наследодатель Баженова Елена Алексеевна, которая приходится родной сестрой истца, умерла 02.07.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № 874622. После своей смерти Баженова Е.А. оставила имущество: однокомнатная квартира, на которое она имеет право в порядке второй очереди по закону. 28.10.2019г. истец обратилась к нотариусу г. Самары Ильиной Н.Ю. с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному Демидовой Н.В., нотариусом г. Самары 14.08.2008г. и зарегистрированному в реестре за № 5878 и завещательным распоряжением, если таковые будут обнаружены после смерти Баженовой Е.А., умершей 02.07.2019г. На основании данного заявления было заведено наследственное дело № 147/2018. На просьбу выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: адрес, нотариусом г.о. Самара Ильиной Н.Ю. был выдан отказ, поскольку в представленных документах отсутствует информация о площади и этажности наследуемого объекта недвижимого имущества. Просила признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес

В судебном заседании истец Родионова А.А. исковые требования поддержала в том виде как они были изначально изложены в иске, просила удовлетворить, на вопрос суда об уточнении площади квартиры и предоставлении технического паспорта ответила отказом.

Представители ответчиков Администрация г.о. Самара, Департамент управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили письменные возражения на иск, где просили в удовлетворении требований отказать, поскольку истцом не представлен технический паспорт на квартиру, позволяющий идентифицировать площади жилого помещения, а также ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду причину неявки.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Баженова Елена Алексеевна является родной сестрой Родионовой А.А. Она умерла 02.07.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № 874622. После своей смерти Баженова Е.А. оставила имущество: однокомнатная квартира, на которое истец имеет право в порядке второй очереди по закону.

28.10.2019г. истец обратилась к нотариусу г. Самары Ильиной Н.Ю. с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному Демидовой Н.В., нотариусом г. Самары 14.08.2008г. и зарегистрированному в реестре за № 5878 и завещательным распоряжением, если таковые будут обнаружены после смерти Баженовой Е.А., умершей 02.07.2019г.

На основании данного заявления было заведено наследственное дело № 147/2018.

Истец просила выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Нотариусом г.о. Самара Ильиной Н.Ю. был выдан отказ, поскольку в представленных документах отсутствует информация о площади и этажности наследуемого объекта недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Часть 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает принятие наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав. В соответствии со ст. 5, 6 Федерального Закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих исковых требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение.

В рамках подготовки к судебному заседанию суд разъяснил истице необходимость предоставления Технического паспорта на квартиру N №... по адресу: адрес с целью идентификации объекта недвижимости (л.д.22), в связи с чем, Родионовой А.А. был получен на руки судебный запрос в ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» с просьбой обеспечить выход техника в целях подготовки плана жилого помещения с указанием его площадей (л.д.24).

Однако в судебном заседании истица на вопрос суда по уточнению требований иска в части указания площадей жилого помещения и приобщения Технического паспорта на квартиру пояснила, что ничего приобщать не будет и уточнять исковые требования также не будет, просила рассмотреть ее иск по имеющимся в деле документам.

Таким образом, истцом в материалы дела не представлен технический паспорт на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, содержащий технические характеристики спорного жилого помещения. В том числе площадь, этажность жилого помещения, а также содержащий сведения о наличии либо отсутствии произведенных перепланировки/переустройства жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Родионовой Александры Алексеевны, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

В окончательной форме решение суда изготовлено 20.07.2020 г.

Судья (подпись)         И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: