Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-247/2018 (2-3190/2017;) ~ М-2533/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-247\2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 января 2018 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Технология строительства» к Балышевой ЕВ о взыскании задолженности за переданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование коммерческим кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Технология строительства» обратилось в суд с исковым заявлением к Балышевой Е.В. о взыскании задолженности за переданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование коммерческим кредитом. Просит взыскать с Балышевой Е.В. в пользу ООО «Технология строительства» 15 320 619 рублей 17 коп., в том числе сумму основного долга за переданный товар в соответствии с договором поставки от 28.03.2016 № 55-139/16 в размере 3 458 155 рублей 16 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 08.11.2017 включительно в размере 5 894 996 рублей 35 коп., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за период по 08.11.2017 включительно в размере 5 967 467 рублей 66 коп.

Взыскать с Балышевой Е.В. в пользу ООО «Технология строительства» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленную на сумму 3 458 155 рублей 16 коп. по одной двадцатой ключевой ставки в день, начиная с 09.11.2017 по день фактической уплаты ООО «Технология строительства» суммы основного долга за переданный товар в размере 3 458 155 рублей 16 коп.

Взыскать с Балышевой Е.В. в пользу ООО «Технология строительства» проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму 3 458 155 рублей 16 коп. по ставке 0,5 % в день, начиная с 09.11.2017 по день фактической уплаты ООО «Технология строительства» суммы основного долга за переданный товар в размере 3 458 155 рублей 16 коп.

Взыскать с Балышевой Е.В. в пользу ООО «Технология строительства» сумму судебных издержек в размере 20 000 рублей 00 коп.

    Взыскать Балышевой Е.В. в пользу ООО «Технология строительства» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 коп.

В ходе настоящего судебного заседания представитель истца ООО «Технология строительства» Джумаев М.А. (действующий на основании доверенности от 1.01.2018 г.), представитель ответчика Алейников В.Е. (действующий на основании доверенности от 26.07.2017 г.) обратились с ходатайством о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    2. Ответчик полностью признает и обязуется в добровольном порядке выплатить Истцу 9 485 622 рублей 66 коп., в том числе сумму основного долга за переданный товар по договору поставки от 28.03.2016 № 55-139/16 в размере 3 458 155 рублей 16 коп., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за период по 08.11.2017г. включительно в размере 5 967 467 рублей 66 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

3. Указанные суммы Ответчик обязуется оплатить в пользу Истца в течение трех месяцев с момента утверждения настоящего Соглашения Канским городским судом Красноярского края.

4. Допускается досрочное погашение задолженности. Все судебные расходы по делу относятся на Ответчика.

5. В случае нарушения Ответчиком срока уплаты задолженности, указанной в п.2 настоящего Соглашения Истец вправе обратиться в Канский городской суд Красноярского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа следующего содержания:

«- Взыскать с Балышевой ЕВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технология строительства» 9 485 622 рублей 66 коп., в том числе сумму основного долга за переданный товар в соответствии с договором поставки от 28.03.2016 № 55-139/16 в размере 3 458 155 рублей 16 коп., сумму процентов за пользование комме кредитом за период по 08.11.2017 включительно в размере 5 967 467 рублей 66 коп.;

Взыскать с Балышевой ЕВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технология строительства» проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму 3 458 155 рублей 16 коп. по ставке 0,5 % в день, начиная с 09.11.2017 по
день фактической уплаты обществу с ограниченной ответственностью «Технология строительства» суммы основного долга за переданный товар в размере 3 458 155 рублей 16 коп.;

Взыскать Балышевой ЕВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технология строительства» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей».

6. Стороны просят Канский городской суд Красноярского края утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу № 2-247/2018. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

7. Соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его Канским городским судом Красноярского края и действует до момента полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

8. Соглашение составлено на двух страницах в трех подлинных экземплярах на русском языке. Все экземпляры Соглашения идентичны и имеют равную юридическую силу. У каждой Стороны находится по одному экземпляру Соглашения, один экземпляр передаётся в суд для приобщения к материалам дела.

Суд полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны подписали текст мирового соглашения, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу № 2-247/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Технология строительства» к Балышевой ЕВ о взыскании задолженности за переданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование коммерческим кредитом утвердить мировое соглашение между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Технология строительства» и ответчиком Балышевой ЕВ на следующих условиях:

Ответчик полностью признает и обязуется в добровольном порядке выплатить Истцу, 9 485 622 рублей 66 коп., в том числе сумму основного долга за переданный товар по договору поставки от 28.03.2016 № 55-139/16 в размере 3 458 155 рублей 16 коп., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за период по 08.11.2017 включительно в размере 5 967 467 рублей 66 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 коп.

Указанные суммы Ответчик обязуется оплатить в пользу Истца в течение трех месяцев с момента утверждения настоящего Соглашения Канским городским судом Красноярского края.

Допускается досрочное погашение задолженности. Все судебные расходы по делу относятся на Ответчика.

В случае нарушения Ответчиком срока уплаты задолженности, указанной в п.2 настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в Канский городской суд Красноярского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа следующего содержания:

«- Взыскать с Балышевой ЕВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технология строительства» 9 485 622 рублей 66 коп., в том числе сумму основного долга за переданный товар в соответствии с договором поставки от 28.03.2016 № 55-139/16 в размере 3 458 155 рублей 16 коп., сумму процентов за пользование комме кредитом за период по 08.11.2017 включительно в размере 5 967 467 рублей 66 коп.;

Взыскать с Балышевой ЕВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технология строительства» проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму 3 458 155 рублей 16 коп. по ставке 0,5 % в день, начиная с 09.11.2017 по
день фактической уплаты обществу с ограниченной ответственностью «Технология строительства» суммы основного долга за переданный товар в размере 3 458 155 рублей 16 коп.;

Взыскать Балышевой ЕВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технология строительства» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 коп.».

Соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его Канским городским судом Красноярского края и действует до момента полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

Разъяснить Сторонам содержание ст.ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также сторонам разъяснить, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения судом выдается ко взысканию исполнительный лист.

Гражданское дело № 2-247/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Технология строительства» к Балышевой ЕВ о взыскании задолженности за переданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование коммерческим кредитом производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Канский городской суд Красноярского края.

Судья:      Охроменко С.А.