Постановление по делу № 5-106/2021 от 22.10.2021

Дело № 5-106/2021 КОПИЯ

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 21 декабря 2021 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Панова Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Орлова Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Орлов С.П. находился в общественном месте в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с признаками опьянения, а именно: неопрятный внешний вид, вызывающим брезгливость и отвращение, невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ Орлов С.П. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебное заседание Орлов С.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, почтовые отправления с указанного им места жительства возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Установлено, что Орлов С.П., находясь ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в общественном месте в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с признаками опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, на которое был направлен сотрудниками полиции в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ.

Виновность Орлова С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласился Орлов С.П.; объяснением Орлова С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится подпись Орлова С.П. об отказе в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об установлении личности Орлова С.П.

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

Действия Орлова С.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Орлова С.П., судья признает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Орлова С.П., судья признаёт и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, характер совершённого Орловым С.П. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к убеждению, что наказание Орлову С.П. возможно назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-