Приговор по делу № 1-278/2014 от 30.09.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск Иркутской области             29 октября 2014 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брыкиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.В.,

с участием сторон:

государственного обвинителя –помощника Нижнеудинского транспортного прокурора Ереминой И.А., предъявившей поручение о поддержании обвинения по данному уголовному делу,

подсудимого - Перевалова А.В.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Иркутской области Барайщук Н.И., имеющей регистрационный №38/1302, предъявившей удостоверение № 1433 и ордер №92 от 29.10.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-278/2014 в отношении:

Перевалова А.В., "дата обезличена" года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого по ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Перевалов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

11 августа 2014, Перевалов А.В., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта для личного потребления около 20 часов на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак "номер обезличен" от дома "номер обезличен" приехал на поле вблизи д. Кушун Нижнеудинского района Иркутской области и умышленно, без цели сбыта, для личного потребления с кустов дикорастущей конопли, руками нарвал и сложил в полипропиленовый мешок отрезки верхушечных стеблей и листьев, без центральных стеблей дикорастущего растения конопля, незаконно приобретя наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере в количестве 1825, 34 грамма. После этого, 11 августа 2014, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 45 минут, Перевалов А.В., осознавая противоправность своих действий, умышленно, незаконно храня приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере в количестве 1825, 34 грамма, уложил его в автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком "номер обезличен" и проследовал с поля, расположенного вблизи д. Кушун Нижнеудинского района Иркутской области, до с. Мельница Нижнеудинского района Иркутской области, где был установлен сотрудниками полиции и доставлен в ограду Нижнеудинского линейного отдела полиции, после чего, в ходе осмотра автомобиля 11 августа 2014 в 23 часа 45 минут было обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере весом 1825, 34 грамма.

В судебном заседании подсудимый Перевалов А.В., просивший постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суду заявил, что понимает существо изложенного обвинения, полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражает против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Перевалов А.В. согласен с предъявленным обвинением и понимает существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия применения особого порядка соблюдены, а предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Действия Перевалова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судом исследованы обстоятельства характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, семью, двоих несовершеннолетних детей, не работает, ранее не судим.

Личность подсудимого Перевалова А.В. в полной мере соответствует его жизненному опыту и уровню его образования. Он адекватно реагирует на судебную ситуацию. Подсудимый Перевалов А.В. не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога с употреблением каннабиоидов с вредными последствиями для здоровья, военнообязан. По заключению судебной наркологической экспертизы ( л.д. 81-82) Перевалов А.В. наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении от наркотической зависимости не нуждается. Жалоб на состояние собственного психического здоровья подсудимым ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не заявлялось, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого Перевалова А.В.В соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ при решении вопроса о назначении подсудимому справедливого наказания, суд учитывает все обстоятельства, при которых Переваловым А.В. совершено умышленное преступление, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких уголовно-наказуемых деяний, вышеуказанные характеризующие данные о его личности и его отношение к содеянному.

Суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Перевалова А.В. и на условия жизни его семьи, при которых он проживает в браке, имеет двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств по делу не имеется, в связи с чем, суд учитывает при назначении наказания требования ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, где объектом преступления является здоровье населения, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, способствовать решению задач охраны здоровья населения от преступных посягательств.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела, вышеуказанные характеризующие данные на подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достичь исправление подсудимого назначив наказание в виде лишения свободы, но без реальной изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ, что в свою очередь будет справедливым и соответствовать целям исправления.

Кроме того, принимая во внимание, в том числе и исправительное воздействие наказания как меры принуждения, учитывая конкретные обстоятельства преступления, имущественное и материальное положение подсудимого, который хоть и не работает, но по состоянию здоровья имеет возможность трудится, учитывая наличие на иждивении подсудимого двух несовершеннолетних детей, суд полагает необходимым назначить Перевалову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренным санкцией статьи, т.к. основное наказание, в данной конкретной уголовно-правовой ситуации, будет явно недостаточным для исправления осужденного. Вместе с тем, принимая во внимание виды назначаемых основного и дополнительного наказания суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т.к. основное и дополнительное наказание в виде лишения свободы условного характера и штрафа будут достаточны для исправления осужденного.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис «марихуану», в количестве 1823,61гр., ватные тампоны со смывами с рук Перевалова А.В., срезы ногтевых пластин Перевалова А.В., хранящееся в камере хранения Нижнеудинского линейного отдела полиции- в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст.317 УПК РФ с осужденного не подлежат взысканию судебные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Перевалова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей в доход государства, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Перевалову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок в 2 года, обязав Перевалова А.В. не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, постоянное место жительства, не употреблять наркотические и одурманивающие средства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно и реально.

Меру пресечения Перевалову А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис «марихуану» в количестве 1823,61гр., ватные тампоны со смывами с рук, срезы ногтевых пластин Перевалова А.В.– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10-дневный срок, а также осуществлять поручение своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий             О.В. Брыкина