Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2012 ~ М-562/2012 от 02.10.2012

                                 Дело № 2-626

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2012 года                                                                              г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

при секретаре Никитиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Юлии Владимировны к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению №5 детский сад «Березка» Питкярантского муниципального района Республики Карелия о взыскании компенсации по проезду к месту отдыха и обратно

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что Соловьева Ю.В., работая музыкальным руководителем в МДОУ №5 «Березка», в 2012 году вместе с детьми выезжала в отпуск в г.Херсон (Украина).

Проездные документы и заявление об оплате проезда истица представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» он имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно. Соловьевой Ю.В. было отказано в оплате из-за отсутствия денежных средств.

Соловьева Ю.В. просит взыскать с ответчика компенсацию по проезду к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель 3-его лица - Администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов.

Согласно п.9 Порядка компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно…, утвержденного Постановлением Администрации местного самоуправления г.Питкяранта и Питкярантского района № 1166 от 29.11.2005г. при проведении работником отпуска за пределами РФ компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска при использовании железнодорожного транспорта производится до ближайшей к государственной границе РФ железнодорожной станции.

В судебном заседании установлено, что Соловьева Ю.В. проживает в г.Питкяранта и работает музыкальным руководителем в МДОУ №5 детский сад «Березка», деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района.

В 2012 года истица вместе с детьми М ДД.ММ.ГГГГ и А ДД.ММ.ГГГГ выезжала в отпуск в г.Херсон (Украина), что подтверждается проездными документами, справками ОАО «РЖД» о стоимости проезда по маршруту Невель-Санкт-Петербург, Санкт-Петербург-Невель в плацкартном вагоне пассажирского поезда, квитанциями ИП Шаститко В.И. о стоимости проезда по маршруту Питкяранта-Санкт-Петербург, Санкт-Петербург-Питкяранта.

В соответствии с п.5 Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа… утвержденных постановлением администрации местного самоуправления г.Питкяранта и Питкярантского района № 1160 от 29.11.2005г. при непредставлении работником проездных документов компенсация расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно производится исходя из стоимости проезда на железнодорожном транспорте (в плацкартном вагоне пассажирского поезда) кратчайшим путем.

Согласно представленных проездных документов стоимость проезда к месту отдыха и обратно составляет <данные изъяты>

Льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно Соловьева Ю.В. не пользовалась, что подтверждается справкой МДОУ №5 детский сад «Березка» от 06.09.2012г..

Согласно справке ООО «Гранитная гора» от 20.08.2012г. супруг истицы Соловьев С.В. не пользовался льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно.

Таким образом, с ответчика в пользу Соловьевой Ю.В. следует взыскать стоимость проезда к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По правилам ст. 333.36 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ при подаче иска истица была освобождена от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по данному делу составляет <данные изъяты>, который подлежит взысканию с ответчика в доход Питкярантского муниципального района..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.103,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения №5 детский сад «Березка» Питкярантского муниципального района Республики Карелия в пользу Соловьевой Юлии Владимировны <данные изъяты> и государственную пошлину в доход Питкярантского муниципального района в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия Питкярантский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 И.М.Прокофьева