Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-35/2016 ~ М-595/2016 от 21.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

25 марта 2016 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Перцева Ю.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «МДМ Банк» к Ахметову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к Ахметову С.С., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332295,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6522,97 руб.

Исковое заявление подписано представителем – Некрасовым В.С., действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, выданной ему Начальником Департамента по работе с проблемной задолженностью ПАО «МДМ Банк» Ф.И.О., который, в свою очередь, действует от имени ПАО «МДМ Банк» на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ к исковому заявлению не приложена, в связи с чем право передоверия Ф.И.О. своих полномочий другому лицу, в частности Некрасову В.С., не подтверждено.

Таким образом, представленными суду документами полномочия Некрасова В.С. на право подписания искового заявления от имени ПАО «МДМ Банк» и предъявления его в суд не подтверждены.

В соответствии с ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая изложенное, исковое заявление ПАО «МДМ Банк» к Ахметову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО «МДМ Банк» к Ахметову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева