Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2018 ~ М-332/2018 от 27.03.2018

№2-441/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 19 апреля 2018 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Капустина Е.Л.,

при секретаре Тимашиновой О.Ю.,

с участием истца Комаровой Е.И.,

представителя истцов Коробской Г.Л.,

ответчика Харченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Комарова Ивана Васильевича и Комаровой Елены Ивановны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Комарова Кирилла Ивановича и Комарова Ильи Ивановича к Харченко Александру Ивановичу о возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л :

Истцы Комарова Ивана Васильевича и Комаровой Елены Ивановны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Комарова Кирилла Ивановича обратились в суд с иском к Харченко Александру Ивановичу (далее ответчик) о возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры и просили взыскать с ответчика в пользу истцов материальный ущерб причиненный заливом квартиры в виде стоимости восстановительного ремонта <адрес>, в размере 71 253 рубля 57 коп. Взыскать с ответчика в пользу Комаровой Е.И. расходы понесенные по оплате услуг эксперта в размере 3090 рублей, государственную пошлины в размере 2 430 рублей, а также услуги представителя в сумме 16000 рублей.

Истец Комаров И.В. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Истец Комарова Е.И. и представитель истцов Коробская Г.Л. в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Харченко А.И. исковые требования признал в полном объеме и после разъяснения правовых последствий признания иска, предусмотренных п. 4 ст. 198 ГПК РФ, просил суд принять его признание иска.

Выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы граждан и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание ответчиком Харченко Александром Ивановичем иска Комарова Ивана Васильевича и Комаровой Елены Ивановны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Комарова Кирилла Ивановича и Комарова Ильи Ивановича.

Исковые требования Комарова Ивана Васильевича и Комаровой Елены Ивановны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Комарова Кирилла Ивановича и Комарова Ильи Ивановича - удовлетворить.

Взыскать с Харченко Александра Ивановича в пользу Комарова Ивана Васильевича и Комаровой Елены Ивановны материальный ущерб причиненный заливом квартиры в виде стоимости восстановительного ремонта <адрес>, в размере 71 253 (семьдесят одна тысяча двести пятьдесят три) рубля 57 копеек.

Взыскать с Харченко Александра Ивановича в пользу Комаровой Елены Ивановны расходы понесенные по оплате услуг эксперта в размере 3090 рублей, государственную пошлину в размере 2430 рублей, услуги представителя в сумме 16000 рублей, а всего 21520 (Двадцать одна тысяча пятьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Л.Капустин