Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3235/2015 ~ М-2714/2015 от 05.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

18 июня 2015 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2758/15 по иску ООО «Центр-профи» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Центр-профи» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к R/. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» заключило с R/. кредитный договор , в соответствии с которым предоставило ответчику кредит в размере 33 471 рубля 20 копеек на 12 месяцев. По договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №ЦГТ-2 кредитор ему уступил право требования по кредитному договору. Задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50 069 рублей 13 копеек, в том числе задолженность по возврату кредита – 33 471 рубль 20 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 12 625 рублей 78 копеек, неустойка – 3 972 рубля 15 копеек. Просит взыскать задолженность в указанном размере.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещались.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Согласно информации ОАСР УФМС России по Самарской области, ответчик зарегистрирован по месту жительства в Железнодорожном районе г. Самары, следовательно, дело принято судом с нарушением правил подсудности.

В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по правилам подсудности на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Самары.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

2-3235/2015 ~ М-2714/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр-Профи"
Ответчики
Коноплев О.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
05.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2015Передача материалов судье
12.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2015Подготовка дела (собеседование)
29.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.12.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.12.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.12.2015Судебное заседание
09.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее