Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-279/2014 (2-4632/2013;) ~ М-4070/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-279/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре А.М.Нейштадт

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Овсянникова Р. В. к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Овсянников Р.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) сумму долга в размере <данные изъяты> рублей по договору беспроцентного займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на основании договора уступки требования (цессии) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года., а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В предварительное судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) в 14 часов 30 минут и в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 часов 00 минут, истец Овсянников Р.В., ответчик общество с ограниченной ответственностью (Наименование1), третье лицо (ФИО1) не явились, причину неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не направили. Уважительность причины неявки в суд не подтверждена.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явились по вызову в суд, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная при подаче заявления государственная пошлина подлежит возврату при оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Овсянникова Р. В. к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Вернуть Овсянникову Р. В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную при подаче в суд по квитанции от (ДД.ММ.ГГГГ) и чек-ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ) года..

Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                    Н.А. Малютина