Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2021 от 31.05.2021

24RS0008-01-2021-000383-43                            Дело №1-73/2021

    12101040059000047

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2021 года                            пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты>

подсудимого Ковтуна А.А.,

защитника – адвоката <данные изъяты>

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковтуна А. А.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, образование средне-специальное, имеющего двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> подразделение детский сад рабочий по обслуживанию зданий и сооружений, проживающего по месту регистрации: <адрес>, не судимого;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковтун совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах:

21 апреля 2021 года в период времени с 17 часов 20 минут до 20 часов Ковтун находился в лесном массиве, расположенном в двух км южнее <адрес>, находящимся в выделе № квартала № лесов Краевого государственного бюджетного учреждения «Большемуртинское лесничество» Большемуртинского сельского участкового лесничества СПК «Память Ленина», где реализуя ранее возникший преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений для их дальнейшей продажи, достоверно зная, что для осуществления лесозаготовки необходимы разрешительные документы, и не имея таковых, при помощи бензопилы «Штиль МС 250» (англ. «STIHL MS 250»), незаконно срубил 3 дерева породы «сосна» объемом 18,35 кбм, отделив их от корня путем спиливания, которые при помощи металлического троса трактором ЮМЗ-6 без г/н перетащил в ограду своего дома по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>, чем причинил РФ ущерб в размере 184 625 рублей, который является особо крупным.

В судебном заседании подсудимый Ковтун вину признал полностью, раскаялся, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также показаниями самого Ковтун на следствии, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, также полностью соответствующими описательной части и подтвержденными им в суде (т.1 л.д.218-221).

- показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>., из которых следует, что он работает в должности главного специалиста - государственного инспектора по Большемуртинскому району территориального сектора отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам Министерстве лесного хозяйства Красноярского края. 21 апреля 2021 года была совершена незаконная рубка 3 деревьев породы «сосна», объемом 18,35 кбм в выделе № квартала № лесов Краевого государственного бюджетного учреждения «Большемуртинское лесничество» Большемуртинского сельского участкового лесничества СПК «Память Ленина», ущерб государству от которой составил 184 625 рублей (т.1 л.д.48-50);

- показаниями специалиста <данные изъяты> из которых следует, что ущерб от незаконной рубки, осуществленной 21 апреля 2021 года в выделе № квартала № лесов Краевого государственного бюджетного учреждения «Большемуртинское лесничество» Большемуртинского сельского участкового лесничества СПК «Память Ленина», согласно действующим методиками расчета ущерба, причиненного незаконными рубками лесных насаждений – деревьев породы «сосна» в количестве 3 штук составил 184 625 рублей (т.1 л.д.85-88);

- показаниями свидетеля <данные изъяты> из которых следует, что он состоит в должности участкового государственного инспектора. 28 апреля 2021 года при осуществлении рейдового мероприятия на территории заказника «Тальско-Гаревский» около 11 часов увидел след трактора и свежие следы волочения бревен по дороге, ведущей в <адрес>, далее в лесу были обнаружены порубочные остатки и два пня от спиленных деревьев породы «сосна». Проехав по указанному следу, он приехал к дому № пер. Центральный <адрес>, где в ограде увидел два свежеспиленных сортимента деревьев породы «сосна», о чем сообщил в дежурную часть полиции. По прибытию в <адрес> сотрудников полиции, принял участие в осмотре места происшествия – незаконной рубки, где при помощи GPS навигатора были определены координаты места незаконной рубки, обнаружен 3-й пень от спиленного дерева породы «сосна». В осмотре места незаконной рубки участвовал Ковтун, который пояснил о том, что данные 3 дерева спилил он и перетащил их в ограду своего дома (т.1 л.д.190-192);

- показаниями свидетеля Ковтун Н.В. в суде, из которых следует, что 21 апреля 2021 года находилась на работе до вечера. Вернувшись домой в вечернее время, увидела в ограде дома привезенные дрова в виде чурок и сортиментов, когда уходила на работу, их не было.

Кроме изложенных показаний представителя потерпевшего, специалиста и свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, виновность подсудимого подтверждается также и совокупностью исследованных письменных доказательств:

- протоколами осмотра места происшествия, в ходе проведения которых в 1,5 км в южном направлении от <адрес> зафиксирована обстановка, обнаружены 3 пня деревьев породы «сосна», порубочные остатки в виде вершин деревьев и опилок ветвей, следы волочения по лесному массиву ведут в сторону <адрес>; в ограде <адрес> пер. Центральный <адрес> обнаружены 2 сортимента древесины породы «сосна» длиной по 6,08м, 10 фрагментов ствола дерева породы «сосна» и поленья, складированные в кучу, трактор ЮМЗ-6 и металлический трос, изъята бензопила «Штиль МС 250» (англ. «STIHL MS 250») (т.1 л.д.8-19, 25-30);

- заключением эксперта, согласно выводам которого следы полного распила на торцах фрагментов древесины могли быть образованы изъятой по месту жительства Ковтуна бензопилой «Штиль МС 250» (т.1 л.д.58-64);

- явкой с повинной Ковтуна, в которой он собственноручно и добровольно изложил обстоятельства незаконной рубки лесных насаждений (т.1 л.д.22), подтвержденной им в судебном заседании.

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе проведения которой Ковтун показал на месте и подробно рассказал об обстоятельствах незаконной рубки лесных насаждений – 3-х деревьев породы «сосна» ДД.ММ.ГГГГ в 2 км в южном направлении от <адрес> <адрес> (т.1 л.д.119-126).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого Ковтуна в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, занят общественно-полезной деятельностью, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние его здоровья, принесение публичных извинений в газете.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие у подсудимого малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, указанные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 и ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, доведенных до конца, умышленного совершения преступления, мотива и цели совершения деяния из корыстных побуждений для дальнейшей продажи древесины, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.53.1, 64 УК РФ. При таких обстоятельствах, оснований для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, о чем просила сторона защиты, не имеется.

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

Гражданский иск представителя потерпевшего Скроботова С.А. о возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба, подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОВТУНА А. А.ЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ковтуну А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления, высадить за свой счет в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, и в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией по согласованию с администрацией соответствующего территориального образования по месту исполнения наказания, 6 деревьев породы «сосна».

Меру пресечения в отношении Ковтуна А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего Скроботова С.А. – оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: спилы с пней – уничтожить; бензопилу «Штиль МС 250» (англ. STIHL MS 250») – конфисковать в доход государства; сортименты древесины породы «сосна» в количестве 2 штук, 10 фрагментов ствола дерева породы «сосна», 41 полено древесины породы «сосна» – обратить в доход государства; остальное – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Большемуртинский районный суд Красноярского края. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий:                            Л.Ю. Дмитренко