Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1514/2012 ~ М-1408/2012 от 05.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара «23» октября 2012 года

    Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г.Самары Гордеева О.В.,

при секретаре Битиеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ионовой МА к Акимовой ЛН о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Ионова М.А. обратилась в суд с иском к Акимовой Л.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу и выселении, указав, что она является собственником вышеуказанной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Других собственников, кроме нее, нет. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире была зарегистрирована ее дочь Акимова Л.Н., которой регистрация необходима была для оформления пенсии. С момента проживания в квартире ответчица ведет аморальный образ жизни, выпивает, устраивает скандалы, выгоняет ее из дома, поднимает на нее руку. Истица вынуждена ночевать у соседей. В добровольном порядке Акимова Л.Н. не желает сниматься с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Членом семьи истицы ответчица не является. Совместного хозяйства они не ведут. В связи с тем, что Акимова Л.Н. не снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, у истицы образовались дополнительные расходы. Она вынуждена оплачивать за ответчицу коммунальные платежи и квартирную плату. Регистрация Акимовой Л.Н. в принадлежащей истице квартире нарушает законные права и интересы последней как собственника. Она не может распорядиться своей собственностью по своему усмотрению. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истицы в суд.

В судебном заседании истица Ионова М.А. заявленные исковые требования уточнила, просила признать Акимову Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по данному адресу и выселить, пояснила, что с августа 2012 года с ответчицей она не ведет общего хозяйства, членом ее семьи ответчица не является. Ответчица часто находится в нетрезвом состоянии, устраивает скандалы. Проживать с Акимовой Л.Н. в одной квартире она не может, в связи с чем вынуждена уходить из квартиры и ночевать у соседей. В приватизации вышеуказанной квартиры ответчица не участвовала, на момент приватизации в данной квартире она не проживала и не была зарегистрирована.

В судебном заседании ответчица Акимова Л.Н. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что в приватизации квартиры своей матери она не участвовала, никаких согласий на приватизацию данной квартиры без ее участия она истице не давала. В период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года она нигде не была зарегистрирована. С августа 2012 года она с истицей не ведет общего хозяйства, членом ее семьи не является. В квартире матери она была зарегистрирована в связи с оформлением пенсии.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

По смыслу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ч 1,2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Из материалов гражданского дела следует, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Ионовой М.А. на основании постановления администрации Красноглинского района г.Самары № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). В спорной квартире зарегистрированы истица Ионова М.А., ответчица Акимова Л.Н., внучка АТМ, сын ИАН (л.д.6).

Судом установлено, что ответчица Акимова Л.Н. проживает в спорной квартире по настоящее время.

Как следует из материалов дела, Акимова Л.Н. злоупотребляет спиртными напитками, периодически устраивает дома словесные конфликты, ведет себя неадекватно, в связи с чем со стороны истицы Ионовой М.А. имели место неоднократные обращения в ОП №8 УМВД России по г.Самаре по поводу возбуждения дела об административном правонарушении (л.д.13-21).

Суд учитывает, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как установлено судом, Акимова Л.Н. совместного хозяйства с Ионовой М.А. не ведет, общего бюджета с истицей не имеет, взаимную поддержку друг другу стороны не оказывают. Таким образом, Акимова Л.Н. перестала быть членом семьи Ионовой М.А.. Какое-либо соглашение между Ионовой М.А. как собственником жилого помещения и Акимовой Л.Н. как бывшим членом семьи собственника жилого помещения отсутствует, следовательно, право пользования Акимовой Л.Н. жилым помещением прекращено, и она обязана освободить спорное жиле помещение.

Суд считает, что при таком положении права истицы как собственника жилого помещения нарушены, поскольку она не имеет возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Основания для отказа истице в исковых требованиях суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ионовой МА удовлетворить.

Признать Акимову ЛН утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Выселить Акимову ЛН из квартиры <адрес>.

Обязать ОФМС по Красноглинскому району г.Самары снять Акимову ЛН с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 29.10.2012г.

Председательствующий Л.К.Гиниятуллина