Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3952/2019 ~ М-2070/2019 от 23.04.2019

    Дело № 2-3952/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г. Воронеж                                                                               14 августа 2019 г.

            Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

     председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

     при секретаре А.С. Козловой,

            с участием представителя ответчиков К.О.В., К.Л.А. М.Д.Т., действующего на основании доверенностей,

представителя третьего лица ООО УК «Дон» М.Д.Т., действующего на основании доверенности,

    представителя третьего лица ГЖИ Воронежской области К.Н.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Т.Я.А. к К.О.В., К.Л.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений,

УСТАНОВИЛ:

Т.Я.А.. обратилась в суд с иском к К.О.В. К.Л.А. с требованиями признать недействительными решения собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 131А, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений от 26.03.2019 года.

02.08.2019 года от представителя истца Т.Я.А.. Н.А.С. действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Истец Т.Я.А., ответчики К.О.В.., К.Л.А.. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков К.О.В., К.Л.А. М.Д.Т., действующий на основании доверенностей, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ООО УК «Дон» М.Д.Т., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ГЖИ Воронежской области К.Н.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

С учетом изложенного, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований и прекращает производство по делу. Полномочие на отказ от исковых требований предусмотрено в доверенности на представление интересов в суде.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Т.Я.А. Н.А.С., действующего на основании доверенности, от исковых требований к К.О.В., К.Л.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений и прекратить производство по гражданскому делу № 2-3952/2019.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                подпись                                                          Л.В. Анисимова.