Определение по делу № 2-754/2014 ~ М-711/2014 от 10.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Абаза                                    22 декабря 2014 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Буниной В.Л.,

с участием представителя истца – адвоката Табастаева А.А., действующего на основании ордера <данные изъяты> по удостоверению <данные изъяты>, ответчика Перепонова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/2014 года по иску Якуниной Л.М. к Перепонову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Якунина Л.М. обратилась в суд с заявлением, указав, что 21.09.2014 г. в 20 час.45 мин. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве личной собственности и под ее управлением, и мотоцикла <данные изъяты>, под управлением водителя Перепонова В.В., который нарушил п. 9.1. Правил дорожного движения, т.е. нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, не предоставил преимущество проезда. По данному факту он привлечен к административной ответственности КоАП РФ, ответственность по возмещению ущерба от ДТП виновным водителем не застрахована и он не имел водительских прав на управление мотоциклом. В результате ДТП её автомобилю причинены технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила: <данные изъяты>, с учетом износа заменяемых запчастей <данные изъяты>. Таким образом, ответчик обязан возместить ей сумму в размере <данные изъяты> и сумму услуг автоэксперта в размере <данные изъяты>. После ДТП она обращалась к ответчику с просьбой в добровольном порядке возместить ей причиненный материальный ущерб, но ответчик ответил отказом.

Просила взыскать с Перепонова В.В. в её пользу причиненный материальный вред от ДТП в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> за оплату услуг автоэксперта.

В судебное заседание истец Якунина Л.М, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, доверила представлять свои интересы адвокату Табастаеву А.А.

В судебном заседании представитель истца Табастаев А.А. предложил утвердить мировое соглашение на следующих условиях: истец Якунина Л.М. снижает сумму возмещения материального вреда до <данные изъяты> и отказывается от взыскания денежных сумм по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, услуг автоэксперта в размере <данные изъяты>.

Ответчик Перепонов В.В. обязуется в течение месяца со дня подписания и утверждения судом мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить сумму по возмещению материального вреда в размере <данные изъяты>. В случае неуплаты денежной суммы в течение месяца в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Перепонов В.В. обязуется выплачивать проценты в размере предусмотренном ставкой рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга. Просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик Перепонов В.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях: истец Якунина Л.М. снижает сумму возмещения материального вреда до <данные изъяты> и отказывается от взыскания денежных сумм по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, услуг автоэксперта в размере <данные изъяты>.

Ответчик Перепонов В.В. обязуется в течение месяца со дня подписания и утверждения судом мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязуется оплатить сумму по возмещению материального вреда в размере <данные изъяты>. В случае неуплаты денежной суммы в течение месяца в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Перепонов В.В. обязуется выплачивать проценты в размере предусмотренных ставкой рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Игнатко А.А., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны пришли к мировому соглашению на вышеуказанных условиях.

На основании ч. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.                    Заявление об утверждении мирового соглашения с указанием на разъяснение сторонам в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ последствий прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку его условия не противоречат закону, и не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу № 2-754/2014 года по иску Якуниной Л.М. к Перепонову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, содержащее следующие условия:            истец Якунина Л.М. снижает сумму возмещения материального вреда до <данные изъяты> и отказывается от взыскания денежных сумм по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, услуг автоэксперта в размере <данные изъяты>.

Ответчик Перепонов В.В. обязуется в течение месяца со дня подписания и утверждения судом мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить сумму по возмещению материального вреда в размере <данные изъяты>. В случае неуплаты денежной суммы в течение месяца в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Перепонов В.В. обязуется выплачивать проценты в размере, предусмотренном ставкой рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга.

Производство по гражданскому делу № 2-754/2014 года по иску Якуниной Л.М. к Перепонову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд.

Председательствующий судья        подпись Панова Н.А.