Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2019 ~ М-20/2019 от 23.01.2019

66RS0013-01-2019-000030-46

Дело №2-117/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 марта 2019 г. г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.,

при секретаре Куракиной А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красикова В. Н. к Красикову П. Н. о признании сделки недействительной,

У с т а н о в и л:

Красиков В.Н. обратился в суд с иском к Красикову П.Н. о признании договора дарения жилого дома под <адрес>, заключенного между Красиковой Л. В. и Красиковым П. Н. от <*** г.>, и договора дарения земельного участка, расположенного <адрес> от <*** г.>.

В судебные заседания, назначенное на 10:00 часов <*** г.> истец, представитель истца не явились, в судебное заседание на 09:00 часов <*** г.>, истец, представитель истца не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Запрудина Н.А., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе и извещения истца.

Учитывая, что истец, дважды не явились по вызову в судебные заседания по настоящему гражданскому делу, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ч. 1 ст. 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Красикова В. Н. к Красикову П. Н. о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам о праве вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчикам, что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области или непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области О.В. Пономарева