Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-443/2020 ~ М-2698/2020 от 23.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., изучив исковое заявление Самарского отделения № ПАО Сбербанк к Пятаеву И. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из искового заявления Пятаев И.В. проживает по адресу: <адрес>. Исковое заявление не содержит требований, на которые распространяются исключительные правила подсудности.

Таким образом, исковое заявление Самарского отделения № ПАО Сбербанк к Пятаеву И. В. о взыскании задолженности по кредитной карте, неподсудно Красноглинскому районному суду <адрес>, поскольку ответчик находится в <адрес>.

Иск должен быть подан по месту нахождения ответчика.

На основании пункта 1 подпункта 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Самарскому отделению № ПАО Сбербанк исковое заявление к Пятаеву И. В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Промышленный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья Красноглинского

районного суда <адрес> Л.К.Гиниятуллина