Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2020 (2-1373/2019;) ~ М-1300/2019 от 25.10.2019

Дело № 2-41/2020/40RS0017-01-2019-001708-09                 копия    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец          7 февраля 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при помощнике судьи Ващук Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Жуненко ФИО7, Жуненко ФИО8, Гаткуранову Роберту ФИО9, Гаткурановой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

25 октября 2019 года в Малоярославецкий районный суд поступило исковое заявление к ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Жуненко ФИО11., Жуненко ФИО12., Гаткуранову ФИО13 Гаткурановой ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 6002 от 29 июня 2006 года в размере 13 469,66 долларов США, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 850,71 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № 6002 от 29 июня 2006 года выдало кредит Жуненко ФИО16. и Жуненко ФИО17 в сумме 22 000 долларов США на срок 240 месяцев под 11% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № 6002-1 от 29 июня 2006 года с Гаткурановым ФИО18., № 6002-2 от 29 июня 2006 года с Гаткурановой ФИО15. Согласно указанным договорам поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Согласно пункту 2.5 кредитного договора созаемщики обязаны производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно пункту 2.6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с пунктом 2.8 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. По состоянию на 30 сентября 2019 года задолженность по кредитному договору составляет 13 469,66 долларов США, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 43,69 долларов США, неустойка за пророченный основной долг – 39,52 долларов США, просроченные проценты – 788,91 долларов США, пророченный основной долг – 12 597,54 долларов США. В течение срока действия кредитного договора ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

С учетом последующих уточнений исковых требований ПАО Сбербанк в связи заявленным ответчиками ходатайством о применений пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям просило взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 6002 от 29 июня 2006 года в сумме 13452,14 долларов США, в том числе: задолженность по основному долгу за период с 10.11.2016 года по 29.06.2026 года – 10 724,59 долларов США, проценты за период с 10.11.2016 года по 10.06.2019 года – 2 727,55 долларов США, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17850 рублей 71 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Жуненко ФИО20., Жуненко ФИО19., Гаткуранов ФИО22 Гаткуранова ФИО21 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Представитель ответчика Жуненко ФИО23 по доверенности Кузьмина Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании с Жуненко ФИО25. задолженности по кредитному договору.

Выслушав представителя ответчика Жуненко ФИО24 Кузьмину Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 29 июня 2006 года между ОАО Сбербанк и Жуненко В.В., Жуненко Ю.Р. заключен кредитный договор №6002, согласно условиям которого АО Сбербанк обязался предоставить Жуненко В.В., Жуненко Ю.Р. кредит в размере 22 000 долларов США на приобретение объекта недвижимости по адресу: Калужская область, г.Малоярославец, ул.Почтовая, д.4, кв.69, общей полезной площадью 29,8 кв.м, в том числе жилой 14,1 кв.м, на срок по 29 июня 2026 года под 11 процентов годовых, а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 2.5 погашение кредита производится созаемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 2.6 кредитного договора уплата процентов производится созаемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В соответствии с пунктом 2.8 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов созаемщики уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно), а в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) - датой погашения, установленной по настоящему договору (включительно) (пункт 3.3 кредитного договора).

Пункт 5.15 кредитного договора предусматривает, что обязательства созаемщиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

Истец исполнил свои обязательства перед созаемщиками, перечислив сумму кредита в размере 22 000 долларов США на счет Жуненко В.В., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика Жуненко В.В. за период с 29.06.2006г. по 07.10.2019г.

29 июня 2006 года ОАО Сбербанк заключило с Гаткурановым ФИО26. договор поручительства №6002-1, по условиям которого Гаткуранов Р.Р. обязался отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Жуненко В.В. и Жуненко Ю.Р. своих обязательств по кредитному договору №6002 от 29 июня 2006 года.

29 июня 2006 года ОАО Сбербанк заключило с Гаткурановой ФИО27. договор поручительства №6002-2, по условиям которого Гаткуранова Н.А. обязалась отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Жуненко В.В. и Жуненко Ю.Р. своих обязательств по кредитному договору №6002 от 29 июня 2006 года.

В связи с тем, что Жуненко ФИО29. и Жуненко ФИО28. ненадлежащим образом выполнялись обязательства по кредитному договору №6002 от 29 июня 2006 года, 28 августа 2019 года в адрес ответчиков банком направлены требования (претензии) о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки в срок до 27 сентября 2019 года.

С учетом уточненных исковых требований, в соответствии с графиком платежей к кредитному договору от 1 сентября 2014 года, задолженность ответчиков перед банком по вышеуказанному кредитному договору составляет 13 452,14 долларов США, в том числе: задолженность по основному долгу по кредитному договору за период с 10.11.2016 года по 29.06.2026 года - 10 724,59 долларов США, проценты за пользование кредитом за период с 10.11.2016 года по 10.06.2019 года - 2 727,55 долларов США.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиками перед банком суду не представлено.

Доводы ответчиков Гаткуранова ФИО31. и Гаткурановой Н.А., изложенные в возражениях на иск, о прекращении поручительства по указанному кредитному договору являются несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно пункту 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Как следует из заключенных между ОАО Сбербанк и Гаткурановым ФИО32., Гаткурановой ФИО33. договоров поручительства, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств созаемщиков по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 3.2).

Из приведенных правовых норм следует, что условие договора поручительства, предусматривающее действие этого договора до полного исполнения основного обязательства, не может быть квалифицировано как условие о сроке поручительства, поскольку этот срок может определяться только календарной датой, периодом времени или событием, которое неизбежно должно наступить.

Фактическое исполнение обязательства к числу таких событий не относится.

При наличии в договоре поручительства указанного условия подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым требование должно быть предъявлено к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения основного обязательства.

Срок исполнения основного обязательства установлен до 29 июня 2026 года, а требование к поручителям об исполнении этого обязательства предъявлено кредитором 28 августа 2019 года.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 г. N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", предъявление кредитором требования к должнику о досрочном исполнении обязательства не влияет на течение срока действия поручительства, так как поручитель отвечает перед кредитором до истечения срока действия поручительства, установленного в договоре поручительства. В случае если у кредитора, требования которого обеспечены поручительством, не содержащим условие о сроке его действия, возникло право потребовать досрочного исполнения обязательства (например, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ), годичный срок для предъявления требования к поручителю исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства. Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ. В данном случае подлежит применению предложение второе пункта 4 статьи 367 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований считать, что поручительство Гаткуранова ФИО34. и Гаткурановой ФИО35 прекратилось, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11 839 рублей.

Излишне оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6011,71 рублей подлежит возврату в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░37, ░░░░░░░ ░░░36, ░░░░░░░░░░░ ░░░38, ░░░░░░░░░░░░ ░░░39 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░40, ░░░░░░░ ░░░41, ░░░░░░░░░░░ ░░░42, ░░░░░░░░░░░░ ░░░43 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 6002 ░░ 29 ░░░░ 2006 ░░░░ ░ ░░░░░ 13452,14 ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 10 724,59 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ – 2 727,55 ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░45, ░░░░░░░ ░░░44, ░░░░░░░░░░░ ░░░47, ░░░░░░░░░░░░ ░░░46 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 839 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6011,71 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.