Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-205/2021 от 31.03.2021

Дело № 2- 524/2019 (материал 13- 205/2021)

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Бакулиной Е.А.

рассмотрев 05 апреля 2021 года в открытом судебном заседании заявление представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» о повороте исполнения определения суда по исковому заявлению Гордей Маргариты Викторовны к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по оплате услуг экспертной организации, компенсации морального вреда, штрафа,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения определения Советского районного суда г. Волгограда, просит суд взыскать с Гордей М.В. в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму в размере 25 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии со ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Волгограда от 18 июля 2019 года постановлено:

Исковые требования Гордей Маргариты Викторовны к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по оплате услуг экспертной организации, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Гордей Маргариты Викторовны страховое возмещение в размере 186 672 рубля 11 копеек, убытки по оплате услуг оценщика в размере 8 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 60 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Гордей Маргариты Викторовны к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по оплате услуг экспертной организации, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 6 046 рублей 72 копейки.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Статус» расходы по оплате экспертизы в размере 45 000 рублей.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Индивидуального предпринимателя Заболотный Игорь Анатольевич расходы по оплате экспертизы в размере 65 000 рублей.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от 28 ноября 2019 года постановлено:

Заявление Гордей Маргариты Викторовны о взыскании судебных расходов за участие в суде первой инстанции и второй инстанции по гражданскому делу по исковому заявлению Гордей Маргариты Викторовны к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по оплате услуг экспертной организации, компенсации морального вреда, штрафа, -            удовлетворить.

Взыскать с Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Гордей Маргариты Викторовны понесенные судебные расходы при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанции связанные с оплатой услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, расходы на отправление претензии в размере 243 рубля, а также расходы на заверение копий у нотариуса в размере 600 рублей, а всего 40 843 (сорок тысяч восемьсот сорок три) рубля.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 октября 2019 года решение суда оставлено без изменения.

            Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 10 марта 2021 года определение суда от 28.11.2019 года изменено, расходы на оплату услуг представителя снижены с 40 000 до 15 000 рублей.

          В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поворот исполнения судебного акта направлен на восстановление положений сторон судебного спора, имевших место до исполнения впоследствии отмененного судебного акта.

Исходя из смысла указанной нормы, поворот исполнения судебного акта осуществляется судом при наличии совокупности условий: отмены ранее вынесенного и исполненного судебного акта; вступления в законную силу нового судебного акта (решения о полном либо частичном отказе в иске, определения об оставлении иска без рассмотрения либо прекращении производства по делу).

В силу ч.1, ч. 2 ст. 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции. В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

На основании определения от 28 ноября 2019 года по исполнительному листу № ФС № 031942046 по платежному поручению № 3505 от 29 января 2020 года в пользу Гордей М.В. были перечислены денежные средства в размере 40 843 рубля, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28.11.2019 года изменено, расходы на оплату услуг представителя снижены с 40 000 до 15 000 рублей, то заявление представителя Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о повороте исполнения определения суда подлежащим удовлетворению и с Гордей М.В. должна быть взыскана сумма в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 443, 444 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя САО «РЕСО-Гарантия» о повороте исполнения определения суда по исковому заявлению Гордей Маргариты Викторовны к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по оплате услуг экспертной организации, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить.

Произвести поворот исполнения определения Советского суда г. Волгограда от 28 ноября 2019 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 марта 2021 года, которым взыскать с Гордей Маргариты Викторовны в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

      Судья         подпись                                                                    Т.В. Макарова