Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2011 ~ М-60/2011 от 19.01.2011

Дело № 2-204/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2011 года г.Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания – Колузаковой Н.В.,

с участием представителя истца – Федонькина А.В. – Яфарова Е.Р., действующего на основании доверенности от 18 января 2011 г.,

представителей ответчика – ООО «ЖилКоммунЭксплуатация» - его директора Ермакова А.В., Голубевой О.Н., действующей по доверенности от 2 февраля 2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федонькина Андрея Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКоммунЭксплуатация» о признании незаконным и отмене Уведомления от 20 декабря 2010 г. №130/12-пп, возложении на ответчика обязанности запретить прекратить подачу коммунальных услуг – электроэнергии, водоснабжения, газоснабжения,

установил:

Федонькин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКоммунЭксплуатация» о признании незаконным и отмене Уведомления от 20 декабря 2010 г. №130/12-пп, возложении на ответчика обязанности запретить прекратить подачу коммунальных услуг – электроэнергии, водоснабжения, газоснабжения.

В обоснование своих требований Федонькин А.В. указал, что ответчик уведомлением от 20 декабря 2010 г. №130/12-пп поставило его в известность о том, что он имеет задолженность за услугу «Отопление» в размере 33424 руб. 25 коп. по принадлежащей ему квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. В случае непогашения данной задолженности в срок до 1 февраля 2011 г. в квартиру прекратят подачу коммунальных услуг – электроэнергии, водоснабжения, газоснабжения до момента погашения задолженности. Для возобновления подачи коммунальных услуг ему будет необходимо дополнительно оплатить стоимость их подключения.

Считает, что данные требования и задолженность являются абсурдными, так как в его квартире установлена индивидуальная система отопления, о чем было известно ответчику. Ответчик ему никаких услуг по предоставлению услуги «отопление» не оказывал. Уведомление от 20 декабря 2010 г. №130/12-пп является неправомерным и незаконным.

Просил суд признать незаконным и отменить Уведомление ООО «ЖилКоммунЭксплуатация» от 20 декабря 2010 г. №130/12-пп, обязать ответчика запретить прекратить подачу коммунальных услуг – электроэнергии, водоснабжения, газоснабжения.

В судебное заседание истец Федонькин А.В. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании 15 февраля 2011 г. представитель истца Федонькина А.В. – Яфаров Е.Р. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представители ответчика – ООО «ЖилКоммунЭксплуатация» - его директор Ермаков А.В. и Голубева О.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд находит заявление представителя истца Федонькина А.В. – Яфарова Е.Р. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска по данному делу не противоречит требованиям закона и принимается судом.

Суд прекращает производство по делу, и разъясняет истцу Федонькину А.В. через его представителя Яфарова Е.Р. и представителю истца Федонькина А.В. – Яфарову Е.Р., что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2010 ░. №130/12-░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░