Приговор по делу № 1-326/2015 от 03.07.2015

Уголовное дело №1-326/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2015 года                                                                                           пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Бердниковой Р.А.

с участием прокурора: Русанова С.Г.

защитника: Брецко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Овчаренко Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, инвалидности <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, несовершеннолетних лиц на иждивении <данные изъяты>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Овчаренко М.А. имея умысел, направленный на заведомо ложный донос, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что сообщает заведомо ложную информацию в правоохранительные органы о якобы совершенном в отношении него преступлении, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью уклонения от административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ и желая привлечь невиновное лицо к уголовной ответственности, 06 июня 2015 года обратился в правоохранительные органы с заведомо ложным сообщением о том, что неустановленное лицо в период времени с 20-00 часов 05 июня 2015 года до 00-30 часов 06 июня 2015 года, находясь возле пансионата «Азовский» вблизи с. Песочное, Ленинского района Республики Крым, неправомерно завладело его автомобилем марки «ВАЗ-21081», рег. номер №, т.е. сообщил о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ. По сообщению Овчаренко М.А. на место прибыла следственно-оперативная группа ОМВД России по Ленинскому району, после чего Овчаренко М.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о преступлении, будучи предупрежденным сотрудниками ОМВД России по Ленинскому району об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, написал письменное заявление на имя начальника правоохранительного органа о совершенном в отношении него преступления, которое было зарегистрировано в КУСП за №2626. В момент совершения преступления Овчаренко М.А. понимал, что обстоятельства, указываемые ним в сообщении, не соответствуют действительности, и намеренно искажал фактические обстоятельства, заявляя о якобы совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном ст. 166 УК РФ.

Таким образом, Овчаренко М.А., обратившись в ОМВД России по Ленинскому району, нарушил нормальное функционирование правоохранительного органа, что повлекло нецелесообразное использование сил, средств, рабочего времени сотрудников ОМВД России по Ленинскому району в ущерб законным правам и интересам иных граждан.

    В судебном заседании подсудимый Овчаренко М.А. подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство ним было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Защитник также поддержал данное ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

    Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение Овчаренко М.А. по ч.1 ст. 306 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Овчаренко М.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное Овчаренко М.А., является преступлением небольшой тяжести. Исследованием личности подсудимого Овчаренко М.А. установлено, что он ранее в силу ст. 86 УК РФ не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, проживает вместе с родителями. В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Овчаренко М.А., суд считает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Овчаренко М.А., по мнению суда, является чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и явка с повинной.

    Учитывая, что подсудимым Овчаренко М.А. совершено преступление небольшой тяжести, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого в условиях реального отбытия наказания и необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания в виде штрафа. Оснований для применения статьи 64,73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

    Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-310, 316-317 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Овчаренко Михаила Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Овчаренко М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участи в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Казацкий В.В.