Решение по делу № 2-1541/2021 (2-7416/2020;) ~ М-5500/2020 от 09.10.2020

    50RS0021-01-2020-007531-39    Дело № 2-1541/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        25.03.2021г.        г. Красногорск, Московская область

    Красногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

    при секретаре Михеевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО "Современный мир" о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО "Современный мир" о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

    В обоснование заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что 12.03.2020 года между ним и ООО «Современный мир» заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым ООО «Современный мир» обязалось оказать услуги по изготовлению, доставке и монтажу оконных изделий для остекления жилого дома по адресу: <адрес>

    В соответствии с п.2.1 указанного договора общая стоимость услуг составила 110 000 руб.

    Согласно п. 2.2 договора ФИО2 при заключении договора оплатил предоплату в размере 100% цены договора, что подтверждается квитанцией к ПКО № от 12.03.2020г.

    В силу п. 1.1.2, 1.1.3, 1.1.6 договора Исполнитель обязался обеспечить изготовление заказанного изделия в течение 21 рабочего дня с момента подписания договора, а также доставить и передать Заказчику изготовленное изделие в течение 5 рабочих дней с момента его изготовления и провести монтаж данного изделия. Истец указал, что изготовление, доставка и монтаж оконных изделий, согласно условиям договора должно было произойти не позднее 17.04.2020 года.

    Однако ответчик свои договорные обязательства не исполнил. 02.07.2020г. в адрес ответчика заказным письмом направлена претензия с требованием возврата суммы предварительной оплаты в размере 110 000 руб., а также оплаты неустойки (пени) в размере 41 250 руб., а всего 151 250 руб. в срок не позднее 11.07.2020г., которая осталась без удовлетворения.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нарушение своих прав, истец обратился в суд и просил расторгнуть договор № от 12.03.2020г., взыскать с ответчика в свою пользу сумму предварительной оплаты в размере 110 000 руб., неустойку за период с 18.04.2020г. по 28.09.2020г. в размере 110 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

    Представитель истца по доверенности – ФИО4 в судебное заседания явился, исковое заявление поддержал в полном объёме.

    Ответчик ООО «Современный мир» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

    При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в виду следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

    В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

    Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

    В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

    Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

    Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

    Судом установлено, что 12.03.2020 года между ФИО2 и ООО «Современный мир» заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым ООО «Современный мир» обязалось оказать услуги по изготовлению, доставке и монтажу оконных изделий для остекления жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.4-5).

    В соответствии с п.2.1 указанного договора общая стоимость услуг составила 110 000 руб.

    Согласно п. 2.2 договора ФИО2 при заключении договора оплатил предоплату в размере 110 000 руб.

    Истец исполнил свои обязательства в части оплаты цены договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 12.03.2020г. на сумму 110 000 руб. (л.д.6).

    В силу п.п.1.1.2-1.1.6 договора Исполнитель обязался осуществить заказ согласованного в Спецификации изделия у производителя и обеспечить изготовление заказанного изделия в течение 21 рабочих дней с момента оформления договора, а также доставить и передать Заказчику изготовленное изделие в течение 5 рабочих дней с момента его изготовления и провести монтаж данного изделия.

    Истцом заявлены требования о расторжении договора № 2024 от 12.03.2020г., взыскании с ответчика в свою пользу сумму предварительной оплаты в размере 110 000 руб., неустойки за период с 18.04.2020г. по 28.09.2020г. в размере 110 000 руб.

    В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

    Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

    Истец указал, что ответчик свои договорные обязательства не исполнил, в связи с чем, 02.07.2020г. в адрес ответчика заказным письмом направлена претензия с требованием возврата суммы предварительной оплаты в размере 110 000 руб., а также оплаты неустойки (пени) в размере 41 250 руб., а всего 151 250 руб. в срок не позднее 11.07.2020г., которая осталась без удовлетворения.

Разрешая настоящий спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами, суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в части, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору № оказания услуг от 12.03.2020г., доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, следует расторгнуть договор № на оказание услуг от 12.03.2020г., заключенный между ФИО2 и ООО «Современный мир», и взыскать с ООО "Современный мир" в пользу ФИО2 сумму предварительной оплаты по договору № на оказание услуг от 12.03.2020г. в размере 110 000 руб., неустойку за период со 02.07.2020г. по 28.09.2020г. в размере 110 000 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

    В п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суда (пункт 16 статьи 13 Закона).

    Из материалов дела усматривается, что истец в связи с неисполнением ответчиком обязательств по спорному договору, 02.07.2020г. в адрес ответчика заказным письмом направил претензию с требованием возврата суммы предварительной оплаты в размере 110 000 руб., а также оплаты неустойки (пени) в размере 41 250 руб., а всего 151 250 руб. в срок не позднее 11.07.2020г., которая осталась без удовлетворения, иного суду не представлено.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 40 000 руб.

    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

    В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

    Установив факт нарушения прав потребителя, выразившийся в неисполнении ответчиком своих обязательств по договору № оказания услуг от 12.03.2020г., с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Иск в части превышающий удовлетворенные требования о взыскании штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ООО "Современный мир" о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № на оказание услуг от 12.03.2020г., заключенный между ФИО2 и ООО «Современный мир».

Взыскать с ООО "Современный мир" в пользу ФИО2 сумму предварительной оплаты по договору № на оказание услуг от 12.03.2020г. в размере 110 000 руб., неустойку за период со 02.07.2020г. по 28.09.2020г. в размере 110 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 40 000 руб., а всего взыскать – 265 000 руб. (Двести шестьдесят пять тысяч рублей).

Иск в части превышающий удовлетворенные требования о взыскании штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                             А.А.Шемелина