Решение по делу № 10-51/2014 от 18.07.2014

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г.Перми Каргаполова Г.А.

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционным представлениям прокурора на постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :

Постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении Теньковой И. В..

На постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела в отношении Теньковой И.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 156, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ факсимильной связью поступило апелляционное представление прокурора.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное представление оставлено без рассмотрения, как поданное с пропуском апелляционного срока.

ДД.ММ.ГГГГ поступило апелляционное представление прокурора об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей апелляционное представление повторно оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором внесено представление об отмене постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционного представления без рассмотрения.

Затем поступило апелляционное представление прокурора об отмене постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ также об оставлении представления без рассмотрения. Даты поступления данного представления нет, в угловом штампе прокуратуры указана дата ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на три( из четырех ) постановлений мирового судьи поступило три апелляционных представления.

В силу ст.389. 7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение извещает стороны о принесенных жалобах или представлении и направляет их копии, с разъяснением права подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи. Возражения, поступившие на жалобу или представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Из материалов уголовного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ, т.е. еще до поступления последнего из трех представлений стороны были извещены о поступивших представлениях и о возможности принесения возражений. Однако из этих извещений невозможно сделать выводы о том, о каких представлениях мировой судья извещает стороны и копии каких именно представлений были направлены в их адрес.

При указанных обстоятельствах апелляционные представления прокурора рассмотрены быть не могут, дело подлежит возвращению мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389. 11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Теньковой И. В. возвратить мировому судьей судебного участка № <адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции

Судья: Г.А.Каргаполова

10-51/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Другие
Тенькова И.В.
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Каргаполова Галина Анатольевна
Статьи

116

130

156

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
18.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
18.07.2014Передача материалов дела судье
22.07.2014Снято с апелляционного рассмотрения
23.07.2014Дело отправлено мировому судье
23.07.2014Дело оформлено
23.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее