Решение по делу № 2-4098/2017 от 30.03.2017

Дело № 2-4098/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкар

02 мая 2017 года исковое заявление Куликова Д.С. к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

установил:

Куликов Д.С. обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере ... расходов на проведение оценки в размере ...., неустойки ..., расходов на представителя, штрафа.

В обоснование исковых требований указано, что названный ущерб причинен истцу вследствие утраты товарной стоимости принадлежащего ему автомобиля.

В судебном заседании представитель истца Васьков А.Н. на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласилась, так же указав, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный правилами страхования, на основании которых заключен договор страхования.

Представитель истца не возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкар произошло ДТП с участием автомашины истца.

Между сторонами ** ** ** заключен договор добровольного страхования, что подтверждается полисом страхования автотранспортных средств.

Указанный договор заключен по правилам добровольного комплексного страхования транспортных средств утвержденных приказом ОАО ГСК «Югория».

Согласно полису страхования истец с правилами и условиями договора согласился, в чем собственноручно расписался.

Как следует из пункта 22.2 правил страхования, на которых заключен договор страхования, установлен обязательный досудебный порядок урегулирования претензий и разногласий.

Согласно ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Таким образом, стороны при заключении договора установили для себя обязательство о досудебном порядке урегулирования разногласий.

Истцом доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, суду не представлено.

Согласно абз.4 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Куликова Д.С. к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа.

Разъяснить участникам процесса, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, - при соблюдении досудебного порядка урегулирования спора – заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий-