Решение по делу № 2-1180/2014 (2-7456/2013;) ~ М-6276/2013 от 27.11.2013

Дело № 2-1180/2014 Решение

Именем Российской Федерации

03 марта 2014 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Недельской М.Н.,

при секретаре Захаровой Д.М.,

с участием представителя истца – Заниной В.Н.,

ответчицы Щербаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Химки Московской области «Чистый город» к Щербаковой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

Установил:

МУП «Чистый город» обратилось в суд с иском к Щербаковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных в размере 71 931 руб. 72 коп по тем основаниям, что ответчица в период с января /дата/ года по ноябрь /дата/ года оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме не производила.

После уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчицы указанную задолженность за период с мая /дата/ года по февраль /дата/ года включительно.

В судебном заседании представитель истца Занина В.Н. подержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, а ответчица Щербакова Е.В. предъявленный иск признала.

Заслушав объяснения представителя истца и ответчицы, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно финансовому лицевому счету и выписке из домовой книги, <адрес> находится в частной собственности и в данной квартире постоянно зарегистрирована Щербакова Е.В.

Право на предъявление требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг предоставлено МУП «Чистый город» постановлением администрации г.о. Химки Московской области от /дата/ № №.

Как следует из заключенного с МП «ДЕЗ ЖКУ» договора и дополнительного соглашения к нему, на МУП «Чистый город» возложены обязательства оказывать услуги по ведению финансовых лицевых счетов граждан, проживающих в жилищном фонде в многоквартирных домах, находящихся в управлении МП «ДЕЗ ЖКУ», по начислению, сбору и перечислению денежных средств за: пользование жилым помещением (плата за наем) для нанимателей жилых помещений; капитальный ремонт для собственников помещений; услуги и работы по управлению домом; содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме; вывоз и захоронение бытовых отходов; иные предоставляемые услуги; горячее водоснабжение и отопление.

Требования истца подтверждаются представленным расчетом задолженности, который ответчицей в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчицей иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как указано в ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчицы подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 71 931 руб. 72 коп.

На основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска за счет ответчицы подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2357 руб. 93 коп.

При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Муниципального унитарного предприятия городского округа Химки Московской области «Чистый город» к Щербаковой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать со Щербаковой Е. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Химки Московской области «Чистый город» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с мая 2012 года по февраль 2014 года включительно в размере 71 931 (Семьдесят одна тысяча девятьсот тридцать один) руб. 72 коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2357 (Две тысячи триста пятьдесят семь) руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Н. Недельская

Решение в окончательной форме составлено 10 марта 2014 года.

Судья: М.Н. Недельская