Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-3/2019 (4/8-37/2018;) от 13.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года                                        Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Филипповой Е.В.,

адвоката Маликова М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Горбачевой Е.М.,

при секретаре Мовсесян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и назначении наказания по приговору Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Карпенко О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>5, проживающей по адресу: <адрес>8,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карпенко О.Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Суд обязал Карпенко О.Р.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; являться в указанный орган на регистрацию 2 раза в месяц, пройти курс медико-социальной реабилитации у нарколога, при отсутствии противопоказаний для прохождения указанного лечении, определяемых на момент начал лечения в медицинской организации, которая будет осуществлять назначенное лечение.

Приговор вступил в законную силу 02.03.2018 года, поступил на исполнение в филиал по Ленинскому району города Самары ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области 13.08.2018 года.

14.08.2018 года Карпенко О.Р. были разъяснены обязанности, возложенные на неё судом, последствия их неисполнения, ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений. Отобраны подписки, выдана памятка условно осужденного. Установлена периодичность регистрации: первый и последний понедельник месяца.

Постановлением Ленинского районного суда города Самары от 02.07.2018 года Карпенко О.Р. продлён испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: в ночное время с 22.00 до 06.00 находиться по месту жительства.

Постановлением Самарского районного суда города Самары от 23.08.2018 года Карпенко О.Р. продлён испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: являться на профилактическую беседу к участковому уполномоченному по месту жительства 1 раз в квартал с предоставлением справки беседы в инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ из СОНД получен ответ, что Карпенко О.Р. посещала врача-нарколога ДД.ММ.ГГГГ. «По ходу вен на правой руке имеются «Свежие» следы от внутривенных инъекций. Рекомендовано пройти курс стационарного лечения в ГБУЗ СОНД с последующей медицинской реабилитацией».

ДД.ММ.ГГГГ с осужденной проведена профилактическая беседа о необходимости пройти курс лечения.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОПМ «Ночник» в 22.10. инспектором филиала установлено, что Карпенко О.Р. днем ДД.ММ.ГГГГ уехала на длительное свидание к Строганову П.А. в ФКУ ИК-13. Оставлена повестка на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 о необходимости явки в инспекцию. Осужденная по повестке не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ Карпенко О.Р. явилась в филиал для отчета о своем поведении. От нее отобрано объяснение, в котором указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на длительном свидании в ИК -13 у сожителя, в ночное время также находилась на территории ИК-13.

За нарушение обязанности по приговору суда, а именно смену места жительства без уведомления УИИ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствие в ночное время за аналогичный период без уважительной причины осужденной вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, несмотря на проводимые профилактические беседы, осужденная на путь исправления не встала, систематически нарушает обязанности возложенные судом.

В связи с данными фактами, УИИ обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и назначении наказания по приговору Самарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель УИИ инспектор Горбачева Е.М, просила удовлетворить представление по изложенным в нем основаниям.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить представление.

Карпенко О.Р. и ее защитник в судебном заседании возражала против удовлетворения представления УИИ.

Заслушав стороны, исследовав материалы личного дела Карпенко О.Р., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Установлено, что при постановке на учёт Карпенко О.Р. были разъяснены её обязанности, возложенные приговором суда, и последствие уклонения от их исполнения.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карпенко О.Р. продлён испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: в ночное время с 22.00 до 06.00 находиться по месту жительства.

Постановлением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карпенко О.Р. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: являться на профилактическую беседу к участковому уполномоченному по месту жительства 1 раз в квартал с предоставлением справки беседы в инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ из СОНД получен ответ, что Карпенко О.Р. посещала врача-нарколога ДД.ММ.ГГГГ. «По ходу вен на правой руке имеются «Свежие» следы от внутривенных инъекций. Рекомендовано пройти курс стационарного лечения в ГБУЗ СОНД с последующей медицинской реабилитацией».

ДД.ММ.ГГГГ с осужденной проведена профилактическая беседа о необходимости пройти курс лечения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Карпенко О.Р. днем ДД.ММ.ГГГГ уехала на длительное свидание к Строганову П.А. в ФКУ ИК-13. Ей была оставлена повестка на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 о необходимости явки в инспекцию, однако сужденная по повестке не явилась, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на длительном свидании в ИК -13 у сожителя, в ночное время также находилась на территории ИК-13.

За нарушение обязанности по приговору суда, а именно смену места жительства без уведомления УИИ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отсутствие в ночное время за аналогичный период без уважительной причины осужденной вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства и содержание действий осуждённого, которые послужили основанием для подготовки представления, а именно то, что после пропуска регистрации осужденная являлась в инспекцию и пояснила причины неявки, суд в настоящее время не усматривает оснований для отмены условного осуждения. Отказывая в удовлетворении настоящего представления, судом учтено, что осужденная не допустила злостного неисполнения возложенных на неё обязанностей, а также в её действиях отсутствует необходимый для отмены условного осуждения признак систематического неисполнения обязанностей, в связи с чем, представление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Самарского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпенко О.Р. – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный города Самары суд в течение 10 суток.

Председательствующий                                 /подпись/                                     Сурков В.П.

Копия верна: судья