Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-812/2013 ~ М-625/2013 от 15.04.2013

№ 2-812/2013

З А О Ч НО Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 мая 2013 года гор. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края ПодъявиловаТ.В., при секретаре судебного заседания Ищенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... к Пашенных М.Н. о взыскании задолженности, -

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... обратился в Железногорский городской суд с исковым заявлением к Пашенных М.Н. и просил взыскать сумму задолженности по кредитной карте №... в размере (...) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб.

Мотивируя свои требования тем, что истец на основании заявления ответчика Пашенных М.Н. на получение международной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику карту Visa Classic, лимит по карте установлен ответчику в размере (...) рублей. Условия использования международных карт Visa Classic определены Сбербанком России и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Ответчик ознакомлен с Условиями использования международных карт и принял их в целом. В нарушение требований ст. 310 ГК РФ ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, не погасил образовавшуюся задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по карте №... международной банковской карте Visa Classic в размере (...) рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца А.В. Полтавец (по доверенности) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пашенных М.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, извещением, направленным по адресу его места жительства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, из заявления ответчика Пашенных М.Н. адресованных Банку ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка России Visa Classic с лимитом в рублях РФ (...) рублей на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности; дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО, заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», являются договором на представление Держателю возобновляемой кредитной линии.

Согласно п. 1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, международная карта Visa может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п.3.1)

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка (п.3.5)

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами Банка (п. 3.9)

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (п.3.5).

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.3).

Из представленного ответчиком письменного движения лицевого счета по карте следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика Пашенных М.Н. перед Банком составила (...) рублей 68 копеек, в том числе сумма просроченного основного долга (...) рубль 61 копейка, просроченные проценты (...) рубля 63 копейки, неустойка (...) рублей 44 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что истец выполнил со своей стороны обязательства, предоставив кредит, а ответчиком нарушены условия и установленные сторонами сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, поэтому исковые требования истца судом оцениваются как обоснованные.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора между истцом и ответчиком, отсутствия нарушений условий и установленных сторонами сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, правильность расчетов задолженности, ответчиком суду не представлено, и не оспариваются.

Истцом же в подтверждение своих исковых требований предоставлены письменные доказательства, приведенные выше и исследованные в судебном заседании.

Поскольку обусловленные кредитным договором обязательства Пашенных М.Н. выполнены не были, он обязан вернуть истцу сумму кредита, а также предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.3.9 Условий выписка и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ОАО), правомерным является требование об уплате неустойки за нарушение сроков внесения платежей по договору.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу этого, суд взыскивает в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере (...) руб. 11 коп, что соответствует размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... к Пашенных М.Н. о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Пашенных М.Н. в пользу истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... сумму задолженности по кредитной карте №... в размере (...) рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере (...) руб. 11 коп, а всего (...) рублей 79 копеек

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его вынесения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебном заседании и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова