Определение по делу № 2-4424/2017 ~ М-3987/2017 от 21.09.2017

дело № 2-4424/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 20 декабря 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при секретаре Базылевич Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разборовой Любови Алексеевны к ПАО Банк «Траст» о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Разборова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «Траст» о взыскании материального ущерба в сумме 66,61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2014 года по день вынесения решения суда, незаконно удержанных денежных средств в сумме 31935,82 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых от указанной суммы, компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

В ходе рассмотрения дела Разборова Л.А. требования о взыскании денежных средств в сумме 31935,82 руб. не поддержала. Остальные заявленные требования поддержала.

В судебном заседании представитель Разборовой Л.А. по доверенности Савельев М.В. заявленные требования с учетом уточнения поддержал.

Изучив материалы дела, суд усматривает основания для передачи дела по подсудности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Требования о компенсации морального вреда производны от имущественных требований, основанных на нормах ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Цена заявленного иска на момент принятия иска не превышала 50000 рублей.

Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.Нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи 33 ГПК РФ является основанием для изменения или отмены решения суда по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик находится по адресу: <адрес>. Данное гражданское дело отнесено к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Разборовой Любови Алексеевны к ПАО Банк «Траст» о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                     О.В. Кадыкова