Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2016 ~ М-246/2016 от 19.04.2016

Дело №2-274/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Каширское 17 июня 2016г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Тарасовой Н.В.

с участием прокурора <адрес> ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних к МКОУ «<данные изъяты> СОШ» об устранении нарушений законодательства об охране здоровья

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетних с иском к МКОУ «<данные изъяты> СОШ» об устранении нарушений законодательства об охране здоровья, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения муниципальным казенным образовательным учреждением «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» (далее Школа) законодательства об охране здоровья несовершеннолетних.

В ходе проверки выявлено, что в нарушение ст.28 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.14.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 15.05.2013 N 26, на пищеблоке, обслуживающем структурное подразделение школы – СП «<данные изъяты>» (<адрес> «В») не должным образом ведется документация, а именно в журнале бракеража скоропортящихся пищевых продуктов, поступающих на пищеблок не указаны единицы измерения поступающего продукта, дата и час фактической реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов по дням.

ДД.ММ.ГГГГ органом Роспотребнадзора по результатам прокурорской проверки должностное лицо МКОУ «Левороссошанская СОШ» привлекалось к административной ответственности по ст.6.6 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, однако принятых ранее мер прокурорского реагирования для устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства оказалось недостаточно. Просил суд обязать ответчика по вступлении решения суда в законную силу устранить нарушения санитарно - эпидемиологического законодательства, а именно п.14.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 15.05.2013 N 26.

В судебном заседании участвующий прокурор поддержала исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении признала исковые требования в полном объеме, выявленные в ходе проверки нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства не отрицала.

Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно ч.7 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу ст.28 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В соответствии с п.14.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 15.05.2013 N 26, прием пищевых продуктов и продовольственного сырья в дошкольные образовательные организации осуществляется при наличии документов, подтверждающих их качество и безопасность. При централизованной поставке продукции и продовольственного сырья (из комбината питания, школьно-базового предприятия и других), для подтверждения качества и безопасности продукции и продовольственного сырья, допускается указывать в товарно-транспортной накладной сведения о номере сертификата соответствия, сроке его действия, органе, выдавшем сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или производителя (поставщика), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший. Продукция поступает в таре производителя (поставщика). Документация, удостоверяющая качество и безопасность продукции, маркировочные ярлыки (или их копии) должны сохраняться до окончания реализации продукции. Входной контроль поступающих продуктов осуществляется ответственным лицом. Результаты контроля регистрируются в журнале бракеража скоропортящихся пищевых продуктов, поступающих на пищеблок, который хранится в течение года. Не допускаются к приему пищевые продукты с признаками недоброкачественности, а также продукты без сопроводительных документов, подтверждающих их качество и безопасность, не имеющие маркировки, в случае если наличие такой маркировки предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Проведенной в марте 2016 года проверкой установлено, что вопреки вышеуказанным нормам, на пищеблоке СП «Детский сад» не обеспечено надлежащим образом ежедневное ведение журнала бракеража скоропортящихся пищевых продуктов, поступающих на пищеблок.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних к МКОУ «<данные изъяты> СОШ» об устранении нарушений законодательства об охране здоровья удовлетворить в полном объеме.

Обязать Муниципальное казенное образовательное учреждение «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», расположенное по адресу: <адрес> устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно п.14.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № выразившиеся в ненадлежащем ведении журнала бракеража скоропортящихся пищевых продуктов, поступающих на пищеблок структурного подразделения школы – СП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного судебного решения, которое будет 22.06.2016г.

Мотивированное судебное решение составлено 22.06.2016г.

Председательствующий судья О.В. Готовцева