№2-1785/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 марта 2016 года г.Красноярск
Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:
председательствующего – Сенькиной Е.М.
при секретаре - Зариповой Л.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой В.В. к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Богданова В.В. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о признании условий кредитного договора о возложении обязанности уплаты ежемесячной страховой премии недействительными, взыскании удержанной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключила с ПАО КБ «Восточный» кредитный договор, по условиям которого банком ежемесячно удерживалась страховая премия в общей сумме 34911,70руб. Указанные условия договора противоречат закону, поскольку по своей сути представляют навязанную услугу. Просит взыскать с ответчика неосновательно полученные в качестве страховой премии 34911,70руб., начисленные на них проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120050,90руб, компенсацию морального вреда в размере 15000руб., а также возместить понесенные судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Богдановой В.В. Каплюхина Т.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснив, что срок исковой давности не пропущен, поскольку о нарушении своих прав истец не знала в силу юридической безграмотности, кроме того, в период действия кредитного договора осуществляла уход за больным членом семьи, что препятствовало своевременному обращению за юридической помощью.
Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» Бабин С.О. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебное заседание не явился, направив возражения, которыми исковые требования не признал, поскольку истцом пропущен срок давности для обращения с иском, который следует исчислять с момента начала исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ. Причинение истцу морального вреда материалами дела не подтверждается, заявленная сумма судебных расходов чрезмерно завышена. Ввиду отсутствия нарушений прав истца проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф взысканию не подлежат.
Представитель третьего лица ЗАО «Д2 Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
В силу ч.2 ст. 16 указанного Закона запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено по данному делу, ДД.ММ.ГГГГ. Богданова В.В. заключила с ПАО КБ «Восточный» (ранее ОАО КБ «Восточный») кредитный договор на сумму 230000руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 20% годовых за пользование кредитом.
При этом в текст кредитного договора включен раздел «Параметры страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный»», согласно которому заемщик присоединяется к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт ОАО КБ «Восточный» в страховой компании ЗАО «Д2 Страхование» на страховую сумму, соответствующую сумме кредита, с условием внесения комиссии за присоединение к программе страхования в размере 0,40% в месяц от суммы кредита, выгодоприобретателем по страховой программе установлен банк в размере задолженности по договору.
Как следует из выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была перечислена на счет заемщика, с ДД.ММ.ГГГГ. истцом ежемесячно вносились платежи в размере 920руб. в качестве комиссии за страхование, ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по кредитному договору полностью исполнены.
В силу п. 1 и 2 ст.181 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166 ГК РФ) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Согласно ч. 2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая, что требования Богдановой В.В. о взыскании комиссии за страхование основаны на применении последствий ничтожной сделки, то в соответствии с действующим гражданским законодательством срок исковой давности исчисляется с момента начала исполнения такой сделки.
Принимая во внимание, что исполнение сделки началось с момента зачисления суммы кредита на счет заемщика и внесения заемщиком первоначального платежа в счет уплаты комиссии за страхование ДД.ММ.ГГГГ., в то время как с настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., то есть со значительным пропуском трехлетнего срока, имеются основания для отказа в требованиях Богдановой В.В. о взыскании страховой премии, ввиду истечения срока исковой давности.
Судом не усматривается оснований для восстановления пропущенного срока, поскольку истцом не приведено обстоятельств, объективно препятствующих своевременной подаче искового заявления и обращению за юридической помощью, и не представлено доказательств наличия таковых обстоятельств в установленный ст. 181 ГК РФ период времени.
Таким образом, ввиду отсутствия оснований для взыскания в пользу истца уплаченной комиссии за страхование не подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, а также не подлежат удовлетворению производные от указанного основного требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Богдановой В.В. к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца.
Председательствующий Е.М.Сенькина
Копия верна. Судья