Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-49/2016 от 01.04.2016

Дело № 12-49/2016

РЕШЕНИЕ

г. Борисоглебск.                                                                                   27 апреля 2016 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пастушкова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области от 21.03.2016 года,

установил:

     постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области от 21.03.2016 года Пастушков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Пастушков А.А. обратился в Борисоглебский городской суд с жалобой, в которой просит отменить названное постановление, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения, ссылаясь при этом на то, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено с нарушениями требований законодательства, так как понятых не было, а ему инспектором был дан разорванный пакет с пластмассовым мундштуком, в котором уже содержались чужие пары выдыхаемого воздуха и он просил отвезти его на медицинское освидетельствование в больницу. Все протоколы и объяснения он давал под влиянием волнения, вызванного сомнением в том, что освидетельствование он может не пройти, поскольку накануне выпивал пиво с другом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пастушков А.А. и его представитель Климов С.С. поддержали жалобу по основаниям, в ней изложенным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Давая письменные объяснения сотрудникам ГИБДД, Пастушков А.А. подтвердил факт употребления алкоголя и факт управления им автомобилем.

Все процессуальные действия в отношении Пастушкова А.А. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, подписаны должностным лицом, Пастушковым А.А. и понятыми без каких-либо замечаний.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у Пастушкова А.А. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы, которые и послужили основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пастушков А.А. был согласен, о чем он собственноручно указал в акте.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что факт управления транспортным средством и нахождения при этом Пастушкова А.А. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут на <адрес>, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями понятых ФИО6 и ФИО7

Приведенное выше позволяет суду считать установленным факт управления Пастушковым А.А. в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, в связи с чем, мировой судья обоснованно признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что он не был проинформирована о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности «пакета с мундштуком» является надуманным, документально не подтвержден, каких-либо возражений по указанному факту при прохождении освидетельствования заявлено не было.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Мировой судья обоснованно признал повторное совершение однородного административного правонарушения Пастушковым А.А. отягчающим обстоятельством и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                       решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области от 21.03.2016 года, вынесенное в отношении Пастушкова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Пастушкова А.А., - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                                                                          Д.С.Оленин.