Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1686/2017 от 02.10.2017

Материал № 4/1-1686/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     16 ноября 2017 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Ломакина В.Л., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Иванова В.Г., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Иванов В.Е. осужден приговором Никулинского районного суда г.Москвы от 10 ноября 2008 года, с учетом изменений внесенных определением Московского городского суда от 21 января 2009 года, постановлением Президиума Московского городского суда от 20 ноября 2009 года, постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 08 октября 2010 года, по п. «а,г» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 марта 2016 года, 28 ноября 2016 года в удовлетворении ходатайства осужденного Иванова В.Е. об условно – досрочном освобождении отказано.

Начало срока: 15 января 2008 г. Конец срока: 14 января 2020 г.

Осужденный Иванов В.И. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что за время отбывания наказания доказал своё исправление.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Иванов В.Е. характеризуется следующим образом: за период отбытой части назначенного судом срока наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 15 раз наказывался в дисциплинарном порядке, все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 13 поощрений. 16 марта 2011 года переведен из обычных условий отбывания наказания. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. Внешне опрятен. В обращении с представителями администрации исправительного учреждения вежлив. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения хорошие. Общается с положительно характеризующими осужденными. С родственниками поддерживает связь путем переписки и свиданий. Имеет иск на общую сумму 92 443 рублей 77 копеек. По исполнительному листу удержано 24 321 рублей 18 копеек, из них 4 500 рублей погашено добровольно. Остаток иска составил 68 122 рублей 59 копеек. Вину в совершенном преступлении признал частично.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Иванова В.Е., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствии осужденного, согласно его письменного заявления, выслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Иванова В.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. Судом установлено, что осужденный Иванов В.Е. за весь период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 15 раз был привлечен в дисциплинарном порядке вплоть до водворения в штрафной изолятор и несмотря на то, что взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, имеет поощрения, поведение осужденного Иванова В.Е. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни. Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.Наличие поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, так как хорошее поведение и труд в местах лишения свободы является обязанностью осужденного. Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания. В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства. При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Иванов В.Е. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено. Суд полагает, что осужденный Иванов В.Е. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута. Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судпостановил:в удовлетворении ходатайства осужденного Иванова В.Г., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия     В.Н. Круглов

1версия для печати

4/1-1686/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Иванов Владимир Евгеньевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Круглов Вячеслав Николаевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
02.10.2017Материалы переданы в производство судье
16.11.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее