Дело № 2- 1621/2014
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
с. Кабанск 16 декабря 2014 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Панове А.А.,
с участием представителя истца Секериной А.С., ответчика Ларюшкиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр занятости населения Кабанского района» к Ларюшкиной Н.Ф. о взыскании средств безвозмездной субсидии на организацию собственного дела гражданам, состоящим на учете в качестве безработных,
УСТАНОВИЛ:ГКУ «Центр занятости населения Кабанского района» (далее также – Центр, Центр занятости) обратился в суд с исковым заявлением к Ларюшкиной Н.Ф. о взыскании средств безвозмездной субсидии за счет средств федерального бюджета, выделенных ему на организацию собственного дела как гражданину, состоящему на учете в качестве безработного, в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя неисполнением условий договора.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Секерина А.С. на исковых требованиях настаивала, суду дала пояснения в объеме искового заявления.
Ответчик Ларюшкина Н.Ф. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление, суду пояснила, что сначала кафе успешно работало, затем его ограбили, повар уволилась, были другие неприятности. Согласна, что нарушила условия договора.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № занятости населения РФ» государственная политика в области содействия занятости населения направлена на поддержку трудовой и предпринимательской инициативы граждан, осуществляемой в рамках законности, содействие развитию их способностей к производительному, творческому труду.
Судом установлено, что приказом директора Центра занятости Ларюшкина Н.Ф. признана безработной с ДД.ММ.ГГГГ года, между Центром занятости и Ларюшкиной Н.Ф. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении безвозмездной субсидии на организацию самозанятости безработного гражданина (далее также - договор). Согласно п.п. 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5 договора Ларюшкина Н.Ф. обязалась организовать предпринимательскую деятельность по виду «Организация Открытие точки общественного питания», создать не позднее чем в <данные изъяты> месячный срок со дня государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты> и обеспечить занятость на них лиц из числа безработных граждан, направленных Центром занятости, не менее <данные изъяты> месяцев со дня создания рабочего места; не позднее <данные изъяты> месяцев с момента перечисления финансовых средств представить в Центр занятости документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов (из средств субсидии), осуществленных в соответствии с технико-экономическим обоснованием. В соответствии с п. 2.2.2 договора Центр занятости обязался перечислить безвозмездную субсидию в размере <данные изъяты> максимальной величины пособия по безработице, на организацию собственного дела за счет средств субсидий из средств федерального бюджета. Приказом директора Центра занятости от ДД.ММ.ГГГГ Ларюшкиной Н.Ф. оказана финансовая помощь в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Центром занятости перечислена безвозмездная субсидия в размере <данные изъяты> рублей на счет Ларюшкиной Н.Ф. на цели, предусмотренные технико-экономическим обоснованием выбранного ею вида деятельности.
Как следует из пояснений представителя истца, материалов дела, Ларюшкина Н.Ф. в нарушение принятых на себя обязательств по договору, создав 1 рабочее место из числа безработных граждан, направленных Центром, не обеспечила его занятость на этом рабочем месте в течение <данные изъяты> месяцев со дня создания; не уведомила Центр об увольнении данных работников; не приняла на освободившиеся рабочие места других безработных граждан, денежные средства в Центр занятости не возвратила.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что Ларюшкина Н.Ф. обязуется возвратить сумму финансовой помощи в полном размере в случае не использования (неполного использования) финансовой помощи, а также в случае невыполнения принятых на себя обязательств.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании ответчик добровольно признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем им представлено заявление. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям законодательства, не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Ларюшкиной Н.Ф. подлежит взысканию госпошлина в бюджет МО «Кабанский район» в сумме <данные изъяты> руб., в уплате которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░