Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кабанск 10 октября 2017 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., с участием ответчика Мокровой И.Н., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мокровой Ирине Николаевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к Мокровой И.Н. о досрочном взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Мокрова И.Н. получила кредит в сумме 139 100 руб. сроком по 31 мая 2021 г. под 20,50% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на 15 августа 2017 г. в размере 162 070,97 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. На исковых требованиях настаивал.
Ответчик Мокрова И.Н. иск не признала. Представила письменные возражения. Показала, что является инвалидом <данные изъяты> по <данные изъяты>. Недееспособной не признана. Работать по состоянию здоровья не может. Не имеет материальной возможности платить кредит. В силу своего заболевания, заключенного договора страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» платить кредит не должна.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и Мокровой И.Н. заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обязуется предоставить заемщику Мокровой И.Н. кредит в размере 139 100 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства по истечении 60 месяцев и уплатить проценты на них. Сумма кредита получена ответчиком, однако в полном объеме не возвращена.
Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за неё.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору. В порядке п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 070,97 руб., в том числе: 135 024,23 руб. - просроченный основной долг; 15 683,82 руб. – просроченные проценты; 10 086,13 руб. – проценты за просроченный основной долг; 524,20 руб. –– неустойка за просроченные основной долг; 752,59 руб. – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетами ПАО Сбербанк.
Судом установлено, что ответчик не выполнил условия кредитного договора о погашении кредита и процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, о чем указано в расчете задолженности.
Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Таким образом, в связи с нарушением ответчиком обязательств условий кредитного договора, требование о досрочном возврате всей суммы кредита с процентами и неустойкой подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика, что в силу своего заболевания она не должна платить кредит не основаны на законе. Ответчик своим правом на предъявление встречного иска, требований к страховой компании, не воспользовалась.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4441,42 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Досрочно взыскать с Мокровой Ирине Николаевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162 070,97руб., расходы по уплате госпошлины 4441,42 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.В. Баторова