Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1990/2016 ~ М-1955/2016 от 15.11.2016

Дело №2-1990/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                  21 декабря 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего                                                                                   Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                 Сидоровой Е.Д.,

с участием

представителя ответчиков - адвоката                                                           Колбасиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Самохину А.В., Самохиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратился в суд с иском, указывая, что решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-226/2014 АКБ «Инвестбанк» (ОАО) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

25.11.2013 между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Самохиным А.В. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 400 000 рублей под 26 % годовых на срок до 23.11.2018.

В соответствии с п.5.1. проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно с даты, следующей за датой выдачи (предоставления) кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

В соответствии с пунктом 9.2. Кредитного Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору, Банк вправе начислить, а Заемщик обязуется оплатить Банку неустойку (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк 25.11.2013 заключил с Самохиной С.В. договор поручительства №, по условиям которого поручитель взял на себя обязательство перед банком отвечать за исполнение Самохиным А.В. обязательств по кредитному договору от 25.11.2013 №.

По утверждению представителя истца, заемщик надлежащим образом свои обязанности по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполнил, его задолженность перед банком составила 629 067 рублей 58 копеек, в том числе:

- сумма срочного основного долга - 234 902,50 руб.;

- сумма просроченного основного долга - 95 883,10 руб.;

- сумма срочных процентов - 0,00 руб.,

- сумма процентов на просроченный основной долг - 17 284,92 руб.;

- сумма просроченных процентов - 77 744,95 руб.;

- штрафные санкции на просроченный основной долг -122 977,72 руб.;

- штрафные санкции на просроченные проценты - 80 274,39 руб.

На основании ст. ст. 309, 334, 337, 348, 349, 350, 361, 363, 809, 810, 819 ГК РФ представитель истца просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 25.11.2013 в указанном выше размере и расходы по оплате госпошлины.

Представитель ответчиков – адвокат Колбасина В.В., действующая на основании ордера № от 02.12.2016, в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду непредставления истцом доказательств получения или вручения ответчикам требования о досрочном возврате кредита, подтверждающих соблюдение установленного кредитным договором досудебного порядка урегулирования спора.

Стороны, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчиков суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Пунктом 7.2 кредитного договора № от 25.11.2013, заключенного между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Самохиным А.В., предусмотрено, что в случае досрочного востребования кредита согласно п.7.1 кредитного договора банк направляет заемщику заказным письмом по адресу заемщика, указанному в разделе 11 кредитного договора, либо путем вручения заемщику под роспись требование о досрочном возврате кредита. Заемщик обязан в течение 14 календарных дней с даты получения либо вручения банком такого требования погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2014 года по делу №А40-226/2014 АКБ «Инвестбанк» (ОАО) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Доказательств получения или вручения ответчикам требования о досрочном возврате кредита, подтверждающих соблюдение установленного кредитным договором досудебного порядка урегулирования спора, истцом не представлено. Указанная в качестве приложения к иску и поименованная в описи почтового вложения «Почты России» копия почтового отправления о направлении требования (претензии) от 17.05.2016 в количестве двух экземпляров, в материалах дела отсутствует, что подтверждается соответствующим актом, составленным сотрудниками аппарата Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21.12.2016.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Самохину А.В., Самохиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательства, получения или вручения ответчикам требования о досрочном возврате кредита, подтверждающего установленный п. 7.2 кредитного договора № от 25.11.2013 досудебный порядок урегулирования спора, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек и 9 491 рубль 00 копеек, оплаченную при обращении с иском в суд согласно платежным поручениям от 16.05.2016 № и № от 24.10.2016 соответственно.

Возвратить АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлинный экземпляр платежного поручения от 16.05.2016 № - на сумму 2 000 рублей 00 копеек, и № от 24.10.2016 - на сумму 9 491 рубль 00 копеек.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Председательствующий: