ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2015 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.,
при секретаре Копыловой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5003/15 по заявлению ОСП Кировского района г. Самара об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ОСП Кировского района г. Самара обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что судебный пристав-исполнитель ОСП Кировского района Матвеева В.А., рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №№, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № № выданного ОСП Кировского района г. Самара по делу № б/н, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, на предмет исполнения расходов по совершению исполнительных действий в бюджет в размере <данные изъяты> рубля 72 копейки, в отношении должника Гамбаровой Г.Ш. кызы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу взыскателя федеральный бюджет, установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Заявитель просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гамбаровой Г.Ш. кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебное заседание заявитель не явился, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание неизвестна.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд установил, что заявитель и заинтересованное лицо не явились на подготовку ДД.ММ.ГГГГ года, не приняли участие в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года, а также не явились в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ года, о дне рассмотрении дела извещены правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без их участия суду не представляли. Заинтересованное лицо не настаивало на рассмотрении дела по существу. При указанных обстоятельствах суд считает возможным оставить заявление ОСП Кировского района г. Самара об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ОСП Кировского района г. Самара об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий М.А. Панкова