Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3444/2016 ~ М-3156/2016 от 05.10.2016

Дело № 2-3444/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2016 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Чернышовой Т.В.,

при секретаре – Панькине Е.И.,

с участием истца Богочарской В.Ф., представителя ответчика ..............

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Богочарской В.Ф. к Богочарскому А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Богочарская В.Ф. обратилась в суд с требованиями о признании Богочарского А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...............

В обоснование заявленных требований, Богочарская В.Ф. в исковом заявлении сослалась на то, что является собственником жилого дома по .............. в ............... В ее доме был зарегистрирован с .............. Богочарский А.Н., однако по месту регистрации он не проживает с 2010 года, личных вещей в ее доме его нет. Ей как собственнику приходится оплачивать коммунальные услуги не только за себя, но и за фактически не проживающего человека. Она является пенсионеркой и ей обременительно нести расходы по уплате коммунальных услуг, не только за себя, но и за ответчика, который в доме не проживает.

В судебном заседании истец Богочарская В.Ф. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, однако уточнила требований в той части, что просит признать ответчика Богочарского А.Н. (своего ..............) не утратившим, а прекратившим право пользования спорным жилым помещением. Пояснила, что внук был зарегистрирован в спорном жилом помещении еще до приобретения ею права собственности на него, фактически семейные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство ими не ведется, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, ведет аморальный образ жизни (приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. был осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ), с .............. его местонахождение ей неизвестно.

Местонахождение ответчика Богочарского А.Н. неизвестно и его интересы в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ представляла адвокат .............., которая исковые требования не признала и при этом пояснила, что не может представить доказательства, опровергающие доводы истца, однако истцом также вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств тому, что нарушены его права как собственника.

Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Аналогичная норма права о собственности на жилое помещение содержится в ст. 288 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником дома по .............. в .............. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от .............., удостоверенного .............. врио нотариуса по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края ..............., № в реестре .............., зарегистрированного в установленном законом порядке.

По справке отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу дислокация г. Минеральные Воды ГУ МВД России по Ставропольскому краю от .............. в спорном жилом помещении с .............. зарегистрирован Богочарский А.Н. на постоянное место жительства.

Таким образом, ответчик был вселен в спорную квартиру еще бывшим собственником спорного дома в .............., до приобретения истцом права собственности на спорное жилое помещение.

Как следует из объяснений истца, ответчик приходится ей родным внуком.

Как указано в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из содержания этой правовой нормы следует, что в данном случае доказыванию подлежит факт прекращения семейных отношений и отсутствие соглашения с собственником жилого помещения о сохранении права на это жилое помещение у бывшего члена семьи.

Как следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В обоснование заявленных требований истец пояснила, что ответчик приходится ей .............., в .............. он выехал из дома, забрав все свои вещи, и больше не возвращался, где он находится, она не знает.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей .............., которые подтвердили, что Богочарский А.Н. не проживает в доме по .............. в .............. с .............., с указанного времени они его по данному адресу не видели, истец проживает в спорном жилом доме одна.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также актом о непроживании от ...............

Таким образом, юридически значимых обстоятельств, которые бы могли сохранить ответчику право пользования спорным жилым помещением, судом не установлено.

В соответствии с пп. «б» п. 11 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ от .............. .............. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Поскольку ответчик фактически прекратил право пользования жилым помещением и длительное время в нем не проживает, при отсутствии доказательств его нуждаемости в данном жилом помещении и каких-либо иных заслуживающих внимания обстоятельств, у суда нет оснований рассматривать вопрос о сохранении за ним права проживания в спорном доме на определенный срок, а поэтому заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд исходит также из того, что каких-либо доказательств наличия соглашения с собственниками дома о закреплении за ответчиком права на проживание в спорном доме, не имеется.

Принимая данное решение, суд также исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Аналогичная норма права содержится также и в ч. 5 ст. 31 ЖК РФ.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что право пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника при переходе прав собственности к другому лицу может быть сохранено в случаях, установленных законом.

Однако в данном случае таких обстоятельств судом не установлено.

Что касается требования о снятии с регистрационного учета, то суд исходит из следующего.

Так, согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .............. .............., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как указано в пп. 32 и 33 данных Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «в», «г», «д», «е» и «ж» п. 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. При этом, в случае если заинтересованным физическим или юридическим лицом не представлено свидетельство о смерти, орган регистрационного учета запрашивает информацию о государственной регистрации смерти в органах записи актов гражданского состояния в соответствии с законодательство Российской Федерации Российской Федерации. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок. Отметка в паспорте гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства производится в день поступления в орган регистрационного учета документов.

    Таким образом, в полномочия суда не входит снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку решение о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является исчерпывающим и достаточным основанием для снятия его с регистрационного учета, разрешение требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета не требуется. Предъявление данного требования в судебном порядке необоснованно, излишне заявлено и не подлежит удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме ...............

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...............

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...............

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.11.2016.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░