Решение по делу № 2-7218/2016 от 22.08.2016

Дело № 2-7218/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 ноября 2016 года Рубцовский городской Алтайского края суд в составе:

председательствующего         Хильчук Н.А.,

при секретаре                  Разумовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Голубицкого П.А. к ТСЖ «Гармония» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику ТСЖ «Гармония» с указанным с иском. В обоснование своих требований указал, что является собственником квартиры № *** в доме № *** по ... в г. Рубцовске. Ответчик ТСЖ «Гармония» является компанией, обслуживающий жилой дом, в котором он проживает. Санитарно-эпидемиологическими правилами определены требования к качеству горячей воды, подаваемой потребителям при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению по такому показателю, обеспечивающему ее безопасность, как температура. Данный показатель характеризуется минимальным (не ниже 600С) и максимальным пределом (не выше 750С) и не допускает отклонений от указанного температурного режима, при соблюдении которого обеспечивается качество коммунальной услуги. В апреле 2014 года управляющая компания предоставляла услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества и температура горячей воды была менее установленной санитарными правилами, что подвергало жизнь и здоровье потребителя опасности заражения инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 600С. На основании изложенного, истец просил взыскать с ТСЖ «Гармония» в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей за непредставление услуги по горячему водоснабжению надлежащего качества в апреле 2014 года, юридические услуги в размере 5000 руб.

Истец, представители истца Тюмакова Е.В., Соснов Е.А., действующие на основании нотариальных доверенностей, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Ранее вызывались 29.09.2016 в 10 час. 00 мин.

Представитель ответчика ТСЖ «Гармония» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Истец, представители истца не явились в суд по вторичному вызову, не известили суд о причинах неявки и не представили доказательства уважительности этих причин. Поэтому судом причины их неявки признаны неуважительными. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и его представителей, и в соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Голубицкого П.А. к ТСЖ «Гармония» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                         Н.А. Хильчук