Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-681/2015 от 22.01.2015

Федеральный судья – Бондарев А.И. Дело №22 -681/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Краснодар 11 февраля 2015 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда: Климов В.Н.

с участием прокурора Коваленко В.Д.

адвоката Гапеевой Е.П.

осужденного Александрова С.В.

при секретаре Мишиной Г.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Александрова С.В. путем видеоконференц-связи на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2014 года, которым:

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Александрова < Ф.И.О. >7 о приведении приговора Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 11.06.2010 г. в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 11.06.2010 г. Александров С.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.

Приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 14.06.2012 г. Александров С.В. осужден по ч. 3 ст.30 п. «г» ч.1 ст. 228.1, по ч.1 ст. 228 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Александров С.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 11.06.2010 г. в соответствие с Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 г.

Суд отказал в удовлетворении его ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Александров С.В. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012г. внесены изменения, улучшающие его положение. Просит удовлетворить его ходатайство и освободить от наказания в связи с декриминализацией уголовного закона.

В судебном заседании адвокат Гапеева Е.П., в защиту интересов осужденного Александрова С.В., поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме и просила постановление районного суда отменить, доводы жалобы удовлетворить.

Государственный обвинитель Коваленко В.Д. в судебном заседании просила постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как верно установлено судом первой инстанции, приговор суда от 11.06.2010г. не подлежит приведению в соответствие с ФЗ №18 от 01.03.2012г., поскольку им не внесено изменений улучшающих положение осужденного.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, Александров С.В. осужден по приговору Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 11.06.2010 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как за совершение преступления средней тяжести.

Однако Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011г. ч.1 ст.56 УК РФ внесены изменения в ст.15 УК РФ, где указано, что к преступлениям небольшой тяжести отнесены умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции, считает, что приговор необходимо привести в соответствие с ФЗ №420 от 07.12.2011г., изменить категорию преступления ч.1 ст.228 УК РФ со «средней» тяжести на «небольшую» и снизить размер наказания.

Соответственно подлежат частичному изменению вводная, описательно-мотивировочная и резолютивная часть приговора Брюховецкого районного суда от 14.06.2012 года, касающаяся наказания в виде штрафа.

Что касается доводов Александрова С.В. о том, что наркотическое средство- каннабис(марихуана), массой-5,40 грамма сухого вещества не образует состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд считает несостоятельными, поскольку согласно приговора Брюховецкого районного суда от 11.06.2010 года Александров С.В. осужден по ст. 218 ч.1 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис(марихуана), массой-6,76 грамма сухого вещества, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…), такой размер наркотического средства отнесен к значительному ( от 6 до 100 грамм). При этом, ФЗ № 18 от 01.03.2012 г. в ч.1 ст. 228 УК РФ внесены изменения, согласно которым незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере влечет уголовную ответственность.

Наркотическое средство массой 5,40 гр., на которое ссылается осужденный в своей жалобы указано в приговоре суда в резолютивной части, как вещественное доказательство, подлежащее уничтожению и эта масса наркотического средства является остатком после криминалистического исследования этого вещества экспертом в ходе проведения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2014 года в отношении Александрова < Ф.И.О. >7 изменить.

Приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 11.06.2010 г. в отношении Александрова Сергея Владимировича привести в соответствие Федеральным Законом РФ №420-ФЗ от 07.12.2011г., изменить категорию преступления ч.1 ст.228 УК РФ со «средней» тяжести на «небольшую», снизить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа с 10 000 рублей до 9000 рублей.

Изменить вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную часть приговора Брюховецкого районного суда от 14.06.2012 года в отношении Александрова Сергея Владимировича в части назначенного ему наказания по приговору Брюховецкого районного суда от 11.06.2010 г. в виде штрафа в размере 10000 рублей и считать наказание в размере 9000 рублей.

В остальном приговор Брюховецкого районного суда от 11.06.2010 г. и постановление Усть-Лабинского районного суда от 04 декабря 2014 года в отношении Александрова Сергея Владимировича оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья краевого суда В.Н.Климов