Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3928/2014 от 24.06.2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 15 июля 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего Басова И.Е.,

судей Бумагиной О.В., Кияшко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Сотникове Е.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июля 2014 года апелляционную жалобу защитника осужденного Халимова А.Х. – адвоката Воронова А.В. на приговор Кущевского районного суда от 28 мая 2014 года, которым

ХАЛИМОВ А.Х., родившийся <...> в <...>, ранее не судим

осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки в размере 60.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда Халимов А.Х. признан виновным в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Заслушав доклад судьи Басова И.Е., выступления: осужденного Халимова А.Х., защитника осужденного – адвоката Воронова А.В., просивших об изменении приговора по доводам апелляционной жалобы, возражения прокурора Степановой О.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

в апелляционной жалобе адвокат Воронов А.В., не оспаривая виновность Халимова А.Х. в совершении преступления и квалификацию его действий, но считая приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, просит изменить приговор, назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Считает, что суд не учел при назначении наказания наличие смягчающих обстоятельств, признание Халимовым А.Х. своей вины, раскаяние в содеянном, данные о личности осужденного, который характеризуется положительно, ранее не судим, является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении малолетнего ребенка и супругу – инвалида I группы. Данные обстоятельства, по мнению защитника, являются основанием для изменения назначенного осужденному наказания.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор Кущевского района просит обжалуемый приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав выступления участников судебного разбирательства, находит приговор суда законным и справедливым.

Пункт 1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ предусматривает, что в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять решение об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции не установлено каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора.

Так, приговор постановлен в общем порядке судебного разбирательства с исследованием всех обстоятельств совершенного преступления. Осужденный Халимов А.Х. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, признал полностью.

При индивидуализации уголовного наказания суды в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ должны учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание осужденному Халимову А.Х. назначено справедливое, в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.291 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им покушения на преступление, направленного против интересов государственной службы, фактических обстоятельств уголовного дела, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление. К обстоятельствам, смягчающим наказание суд обоснованно отнёс признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости, наличие на иждивении у Халимова А.Х. малолетнего ребенка, состояние здоровья его супруги. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Таким образом, требования ст.ст. 6, 60 УК РФ судом соблюдены.

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом вышеуказанных обстоятельств и для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что исправление Халимова А.Х. возможно только при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы. Принятое решение надлежаще мотивировано в приговоре.

Судом также соблюдены требования ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, ограничивающие возможность назначения максимального наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также при назначении наказания за неоконченное преступление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения наказания с применением правил ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Каких-либо данных о том, что по состоянию здоровья Халимов А.Х. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания считать приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного осуждённому наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п.1 ч.1 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Кущевского районного суда от 28 мая 2014 года в отношении Халимова А.Х. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Воронова А.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии апелляционного определения.