Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-28/2016 от 04.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» мая 2016 года с. Екатеринославка

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Новорецкой Е.П.,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

осужденного ФИО1,

представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО4,

защитника ФИО5,

при секретаре Бандура А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, работающего АО «Амурский уголь»СП разрез «Ерковецкий» машинистом насосных установок, проживающего <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Белогорского городского суда <адрес> ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на три года с возложением обязанностей: встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, регулярно, согласно установленному графику, являться на регистрацию в указанный орган, не совершать административные правонарушения, пройти обследование и лечение у врача нарколога.

    Из представления начальника УИИ следует, что ФИО1 состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе первоначальной беседы ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснен порядок отбывания наказания, положение ст. 74 УК РФ, о чем отобрана подписка. Осужденный был ознакомлен с памяткой условно осужденного с испытательным сроком, проведена регистрация. Обследование и лечение у врача нарколога по месту жительства прошел.

Согласно психодиагностического обследования, проведенного психологом отделения психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ФИО1 необходимо проводить индивидуальную воспитательную работу о вреде и последствиях злоупотребления алкоголем, поэтому просит возложить на осужденного дополнительную обязанность как прослушать лекцию психолога на тему «О вреде и последствиях злоупотребления алкоголем».

     В судебном заседании представитель уголовно исполнительной инспекции ФИО7 поддержала доводы представления и просила решить вопрос о возложении дополнительной обязанности прослушать лекцию психолога на тему «О вреде и последствиях злоупотребления алкоголя» на осужденного ФИО1, при этом пояснила, что нарушений порядка отбывания наказания осужденный не имеет, является регулярно на регистрацию, по месту жительства характеризуется посредственно.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что возражает против представления, так как он не злоупотребляет спиртными напитками, выпивает крайне редко, к административной ответственности за совершение правонарушений в состоянии алкогольного опьянения не привлекался, ни на работе, ни в быту не допускает конфликтов на этой почве.

Обсудив указанное представление, заслушав доводы представителя уголовно-исполнительной инспекции, защитника, мнение заместителя прокурора, полагавших оставить без удовлетворения представление, поскольку уголовно-исполнительной инспекцией не представлены доказательства необходимости возложения дополнительной обязанности на осужденного ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

Однако, в представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалах, кроме копии приговора, подписки Колекникова о разъяснении ему порядка отбывания наказания, анкеты осужденного, психологической справки с рекомендацией о проведении бесед о вреде и последствиях злоупотребления алкоголем, отсутствуют документы, а именно характеристики с места жительства, справки от врача-нарколога, подтверждающих злоупотребление осужденным алкоголем, материалы о совершении осужденным правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, либо обстоятельства, указывающие, что ФИО1 нарушает порядок отбывания наказания, а также другие данные, свидетельствующие о целесообразности возложения в отношении ФИО8 дополнительной обязанности как прослушать лекцию психолога на тему «О вреде и последствиях злоупотребления алкоголя», что повлияет на надлежащее исполнение осужденной порядка отбывания наказания. Кроме того, согласно справки-характеристики УУП МОМВД России «Октябрьский» капитана полиции ФИО9 ФИО1 спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности за нарушение общественного прядка в состоянии алкогольного опьянения не привлекался, среди населения <адрес> характеризуется положительно. Поэтому требование о возложении на ФИО1 дополнительной обязанности не обосновано, а представление уголовно-исполнительной инспекции о возложении на ФИО1 дополнительной обязанности как прослушать лекцию психолога на тему «О вреде и последствиях злоупотребления алкоголя» не подлежащее удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возложение дополнительной обязанности на осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: