Решение по делу № 2-172/2012 ~ М-179/2012 от 24.08.2012

Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2012 года                           г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – заместителя председателя суда Соломатина В.Ю., при секретаре Наджаровой В.В., с участием заместителя военного прокурора Армавирского гарнизона Варданяна А.Г., представителя истца Пашина А.А., ответчика Апалькова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Армавирского гарнизона в интересах войсковой части № к военнослужащему этой воинской части Апалькову ФИО7 о взыскании материального ущерба в размере 43200 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Майкопский гарнизонный военный суд обратился с исковым заявлением военный прокурор Армавирского гарнизона в интересах войсковой части №, который сослался на то, что в ходе расследования уголовного дела в отношении Апалькова, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, был выявлен факт незаконного получения Апальковым ежемесячной денежной компенсации за поднаем жилого помещения в размере 3600 рублей в период с 1 января по 31 декабря 2009 года, всего на сумму 43200 рублей. По результатам проверки по данному факту в отношении Апалькова было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, с которым Апальков согласился.

На основании изложенного прокурор просил взыскать с Апалькова в пользу войсковой части № материальный ущерб в размере 43200 рублей.

Представитель истца Пашин и прокурор Варданян поддержали заявленный иск и настаивали на его полном удовлетворении.

Ответчик Апальков заявил в письменном виде о признании иска и согласился с его удовлетворением.

Изучив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, учитывая, что ответчиком было заявлено о признании иска, что оно было заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и препятствий для принятия такого признания не имеется, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Поскольку заявленный гражданский иск полностью удовлетворен, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 1496 рублей, которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты которой истец был освобожден.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Армавирского гарнизона в интересах войсковой части № к военнослужащему этой воинской части Апалькову ФИО8 о взыскании материального ущерба – удовлетворить полностью.

Взыскать с Апалькова ФИО9 в пользу войсковой части № денежные средства в размере 43200 (сорок три тысячи двести) рублей.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1496 (одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей взыскать с ответчика Апалькова ФИО10 в соответствующий бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Подлинное за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий     В.Ю. Соломатин

Секретарь судебного заседания                    В.В. Наджарова