Решения по делу № 12-74/2014 от 27.01.2014

№

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гришкина С.С., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, водитель Гришкин С.С., управляя автомобилем «<А> на <адрес>, при повороте направо заблаговременно не занял крайнего положения на проезжей части, не убедившись в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю «<Б>, под управлением гр.Б., чем нарушил п. п. 8.1, 8.4, 8.5 ПДД.

Постановлением командира роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Гришкину С.С. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. на основании ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В жалобе Гришкин С.С. просит данное постановление отменить, в связи с тем, что перед совершением поворота направо, заблаговременно перестроился в крайний правый ряд, предварительно подав сигнал указателем поворота и начал осуществлять поворот. В связи с наличием парковочных карманов, вынужден был занимать среднее положение в крайней правой полосе. Автомобиль второго участника ДТП, который находился сзади, стал резко тормозить с поворотом направо в парковочный карман, в результате наезда на бордюр, не справился с управлением и допустил столкновение с его автомобилем. В такой ситуации, при совершении им поворота направо из крайнего правого ряда, не имелось попутных транспортных средств, имевших преимущество в движении.

В судебное заседание участники ДТП не явились, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие участников ДТП.

Изучив документы административного материала, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ командиром роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Перми вынесено постановление, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, водитель Гришкин С.С., управляя автомобилем «<А> на <адрес>, при повороте направо, заблаговременно не занял крайнего положения на проезжей части, не уступил дорогу автомобилю «<Б>, под управлением гр.Б., чем нарушил п.п. 8.1, 8.4, 8.5 ПДД.

Действия Гришкина С.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

При составлении протокола об административном правонарушении Гришкину С.С. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Вина Гришкина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подтверждается схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, другими документами административного материала.

Из объяснений Гришкина С.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, управляя автомобилем «<А>), следовал по <адрес>, выезжая из <адрес>, по правому ряду. Намереваясь повернуть направо на АЗС, снизил скорость и стал совершать поворот, увидел, что справа его пытается объехать автомобиль «<Б>» на большой скорости, находясь в заносе. Пытался уйти от столкновения с автомобилем, повернув налево, но избежать столкновения не удалось. ДТП произошло на правой части дороги, в результате которого повреждены переднее правое крыло, передний бампер.

Объяснения свидетеля гр.А. – пассажира автомобиля «<А>», аналогичны объяснениям Гришкина С.С.

В объяснениях гр.Б. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, управляя автомобилем «<Б>, следовал по <адрес> в направлении аэропорта в крайнем правом ряду в 3 – 4 метрах от обочины со скоростью 70 км/час. Не доезжая двух метров до поворота на заправку, из средней полосы внезапно, не включив указатель поворота, выехал автомобиль «<А>», перекрыв ему полосу. Во избежание столкновения вывернул руль вправо, добавив газ, затем влево, после чего произошел занос. Столкновение произошло на повороте, частично на правой полосе, в результате которого повреждены задняя левая дверь, заднее левое крыло, задний бампер.

В соответствии с п. 8.1. …перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

    8.4 …при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

8.5 …перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

    Вина Гришкина С.С. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ подтверждается объяснениями гр.Б., схемой ДТП, локализацией повреждений автомобилей, которые соответствуют объяснениям гр.Б.., фототаблицей, расположением автомобилей после столкновения, что опровергает доводы жалобы Гришкина С.С. о заблаговременном перестроении в крайнее положение перед совершением поворота направо.

При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя; само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление по делу об административном правонарушении командира роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Гришкину С.С. наказания в виде штрафа в размере 500 руб. на основании ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

    Судья О.А. Мокрушин