Дело №2-5853/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Грицаенко О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Шепелевича Сергея Игоревича о признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Центрального РОСП г. Воронежа Сухининой Ю.В., Скрыпниковой Н.В., Крупенниковой И.А. незаконными, признании оценки подъемного оборудования в размере 5 000 рублей необоснованной и незаконной,
у с т а н о в и л:
Шепелевич С.И. обратился в суд с заявлением о признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Центрального РОСП г. Воронежа Сухининой Ю.В., Скрыпниковой Н.В., Крупенниковой И.А. незаконными, признании оценки подъемного оборудования в размере 5 000 рублей необоснованной и незаконной.
В судебное заседание заявитель Шепелевич С.И. не явился, суду представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Воронежской области, действующая на основании доверенности Карпова О.Я., в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражала.
Заинтересованные лица судебные приставы-исполнители Центрального РОСП г. Воронежа Сухинина Ю.В., Скрыпникова Н.В., Крупенникова И.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Гуськова Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ от требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.
Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Шепелевича Сергея Игоревича от требований о признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Центрального РОСП г. Воронежа Сухининой Ю.В., Скрыпниковой Н.В., Крупенниковой И.А. незаконными, признании оценки подъемного оборудования в размере 5 000 рублей необоснованной и незаконной.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Щербинина Г.С.
Дело №2-5853/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Грицаенко О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Шепелевича Сергея Игоревича о признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Центрального РОСП г. Воронежа Сухининой Ю.В., Скрыпниковой Н.В., Крупенниковой И.А. незаконными, признании оценки подъемного оборудования в размере 5 000 рублей необоснованной и незаконной,
у с т а н о в и л:
Шепелевич С.И. обратился в суд с заявлением о признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Центрального РОСП г. Воронежа Сухининой Ю.В., Скрыпниковой Н.В., Крупенниковой И.А. незаконными, признании оценки подъемного оборудования в размере 5 000 рублей необоснованной и незаконной.
В судебное заседание заявитель Шепелевич С.И. не явился, суду представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Воронежской области, действующая на основании доверенности Карпова О.Я., в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражала.
Заинтересованные лица судебные приставы-исполнители Центрального РОСП г. Воронежа Сухинина Ю.В., Скрыпникова Н.В., Крупенникова И.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Гуськова Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ от требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.
Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Шепелевича Сергея Игоревича от требований о признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Центрального РОСП г. Воронежа Сухининой Ю.В., Скрыпниковой Н.В., Крупенниковой И.А. незаконными, признании оценки подъемного оборудования в размере 5 000 рублей необоснованной и незаконной.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Щербинина Г.С.