Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1638/2012 ~ М-1913/2012 от 19.10.2012

Дело №2-5853/12                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Грицаенко О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Шепелевича Сергея Игоревича о признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Центрального РОСП г. Воронежа Сухининой Ю.В., Скрыпниковой Н.В., Крупенниковой И.А. незаконными, признании оценки подъемного оборудования в размере 5 000 рублей необоснованной и незаконной,

у с т а н о в и л:

Шепелевич С.И. обратился в суд с заявлением о признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Центрального РОСП г. Воронежа Сухининой Ю.В., Скрыпниковой Н.В., Крупенниковой И.А. незаконными, признании оценки подъемного оборудования в размере 5 000 рублей необоснованной и незаконной.

В судебное заседание заявитель Шепелевич С.И. не явился, суду представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по Воронежской области, действующая на основании доверенности Карпова О.Я., в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражала.

Заинтересованные лица судебные приставы-исполнители Центрального РОСП г. Воронежа Сухинина Ю.В., Скрыпникова Н.В., Крупенникова И.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Гуськова Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ от требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Шепелевича Сергея Игоревича от требований о признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Центрального РОСП г. Воронежа Сухининой Ю.В., Скрыпниковой Н.В., Крупенниковой И.А. незаконными, признании оценки подъемного оборудования в размере 5 000 рублей необоснованной и незаконной.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                             Щербинина Г.С.

Дело №2-5853/12                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Грицаенко О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Шепелевича Сергея Игоревича о признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Центрального РОСП г. Воронежа Сухининой Ю.В., Скрыпниковой Н.В., Крупенниковой И.А. незаконными, признании оценки подъемного оборудования в размере 5 000 рублей необоснованной и незаконной,

у с т а н о в и л:

Шепелевич С.И. обратился в суд с заявлением о признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Центрального РОСП г. Воронежа Сухининой Ю.В., Скрыпниковой Н.В., Крупенниковой И.А. незаконными, признании оценки подъемного оборудования в размере 5 000 рублей необоснованной и незаконной.

В судебное заседание заявитель Шепелевич С.И. не явился, суду представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по Воронежской области, действующая на основании доверенности Карпова О.Я., в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражала.

Заинтересованные лица судебные приставы-исполнители Центрального РОСП г. Воронежа Сухинина Ю.В., Скрыпникова Н.В., Крупенникова И.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Гуськова Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ от требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Шепелевича Сергея Игоревича от требований о признании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Центрального РОСП г. Воронежа Сухининой Ю.В., Скрыпниковой Н.В., Крупенниковой И.А. незаконными, признании оценки подъемного оборудования в размере 5 000 рублей необоснованной и незаконной.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                             Щербинина Г.С.

1версия для печати

2-1638/2012 ~ М-1913/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шепелевич Сергей Игоревич
Другие
Управление ФССП по Воронежской области
Центральный РОСП г. Воронежа
Гуськова Татьяна Викторовна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
19.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2012Передача материалов судье
24.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2012Предварительное судебное заседание
23.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2012Дело оформлено
17.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее