Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2015 ~ М-192/2015 от 20.04.2015

Дело № 2№

Строка №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре К.М.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> К.Д.Л.,

представителя ОМВД России по <адрес>, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, М.О.А.,

лица, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения, В.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении гражданина В.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении гражданина В.Н.Н., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Н.Н. на основании решения Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора В.Н.Н. продлен на 6 (шесть) месяцев, в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Н. тринадцать раз совершил административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, В.Н.Н. четыре раза подвергался административным наказаниям за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, из них: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ подвергнут штрафу правами начальника отдела МВД России в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ подвергнут штрафу правами начальника отдела МВД России в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут штрафу правами начальника отдела МВД России в размере 500 рублей; 25.012015 года по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на пять суток.

ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Н. выносилось официальное предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №, установленными в отношении него судом.

На момент вынесения представления срок отбытого административного надзора у В.Н.Н. составляет один год четыре месяца один день.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у В.Н.Н. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ (освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года).

В.Н.Н. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни, на путь исправления за время нахождения на административном надзоре не встал.

Просит продлить в отношении В.Н.Н. административный надзор на срок шесть месяцев и одновременно установить следующее административное ограничение: являться в отдел МВД России по <адрес> для регистрации три раза в месяц в течение административного надзора (л.д. 5-6).

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> М.О.А.. заявленные требования уточнила и просила продлить административный надзор в отношении В.Н.Н. на срок пять месяцев.

В судебном заседании лицо, в отношении которого решался вопрос о продлении административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения, В.Н.Н., с заявлением начальника отдела МВД России по <адрес> согласился, не отрицая фактов допущенных им нарушений.

Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора К.Д.Л.., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, пояснения представителя отдела МВД России по <адрес> М.О.А., поддержавшей заявление, лица, в отношении подано заявление о продлении административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения, В.Н.Н., не возражавшего против удовлетворения заявления, суд находит заявление начальника отдела МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, В.Н.Н. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести (л.д. 39).

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Н. установлен административный надзор на срок один год и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на разлив; запрещение выезда за пределы <адрес> по личным делам без разрешения ОМВД России по <адрес> (л.д. 16-17).

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении В.Н.Н. продлен на шесть месяцев (л.д. 18-20).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время В.Н.Н. четыре раза подвергался административным наказаниям за административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, из них: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ подвергнут штрафу правами начальника отдела МВД России в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ подвергнут штрафу правами начальника отдела МВД России в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут штрафу правами начальника отдела МВД России в размере 500 рублей; 25.012015 года по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на пять суток (л.д. 27-35), что является основанием для продления срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ В.Н.Н. выносилось официальное предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №, установленными в отношении него судом (л.д. 13).

Таким образом, продление административного надзора соответствует действующему законодательству.

Согласно характеристике, представленной администрацией <адрес> городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года, В.Н.Н. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни (л.д. 21).

В силу ст. 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № № административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, как указано в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", в соответствии с частью 3 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении гражданина В.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Продлить в отношении В.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, административный надзор сроком на 5 (пять) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении В.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, следующим административным ограничением в виде:

- обязательной явки в отдел МВД России по <адрес> для регистрации три раза в месяц в течение административного надзора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко