Приговор по делу № 1-327/2016 от 30.06.2016

1-327/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО «14» июля 2016 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева МО – Золотова С.С., подсудимого Ермоленко И.Н., защитника–адвоката Саранцева И.Н., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Беляевой А.А., а также с участием потерпевшего ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Ермоленко ФИО10, <данные изъяты> – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермоленко И.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Ермоленко И.Н. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате однокомнатной <адрес> <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО8 один удар правой рукой по лицу от чего ФИО8 потерял равновесие и упал на кровать. Затем, продолжая свои преступные действия, Ермоленко И.Н. подошел к лежащему на диване ФИО8 и умышленно нанес ему один удар ногой и два удара обеими руками в область его груди, причинив тем самым последнему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной

- 2 -

клетки – переломы 6,7,8 ребер слева с повреждением левого легкого, осложнившиеся пневмотораксом и подкожной эмфиземой которые, по признаку опасности для жизни, квалифицируются как повреждения, причинившее тяжкий вред здоровью; ушибленной раны в области левого надбровья, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и поэтому квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Подсудимый Ермоленко И.Н. в ходе предварительного следствия при выполнении требования ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Саранцев И.Н. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО8 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой.

Подсудимый Ермоленко И.Н. ранее судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

В ходе предварительного следствия подсудимому была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Ермоленко обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки легкой умственной отсталости. Однако степень интеллектуальных нарушений не столь выражена и не достигает уровня хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психических расстройств. Следовательно, он мог во время инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер

- 3 -

общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Суд с выводами комиссии соглашается.

С учетом вышеизложенного, тяжести совершенного преступления, прежних судимостей, данных о личности, отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает, что наказание с применением ст. 73 УК РФ не будет способствовать исправлению осужденного. По этим же основаниям суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст. 68 ч.2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ермоленко ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ермоленко И.Н. – изменить, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в 10 –ти дневный срок со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.

1-327/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ермоленко Игорь Николаевич
Саранцев И.Н.
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Смородина Светлана Вячеславовна
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
30.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2016Передача материалов дела судье
04.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2016Судебное заседание
14.07.2016Провозглашение приговора
21.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее