Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2011 ~ М-681/2011 от 30.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года                                                                    г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Лопаевой Г.И.,

с участием истцов Харисовой Р.Д., Харисовой Ю.И.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску , к Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области, администрации ГО Краснотурьинск об определении доли в праве общей собственности и признании права собственности на долю квартиры,

у с т а н о в и л:

обратилась в суд с исковым заявлением МИФНС России №14 по Свердловской области, администрации городского округа Краснотурьинск об определении доли в праве общей собственности и признании права собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес обезличен>.

обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области об определении доли в праве общей собственности на квартиру в размере <данные изъяты> и признании права собственности на указанную долю в квартире, расположенной по адресу: г. <адрес обезличен>.

Определением суда от <дата обезличена> гражданские дела по иску к МИФНС России №14 по Свердловской области об определении доли в праве общей собственности на квартиру и признании права собственности и иску к МИФНС России №14 по Свердловской области, администрации ГО Краснотурьинск об определении доли в праве общей собственности и признании права собственности на долю квартиры соединены в одно производство.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснив, что <дата обезличена> умер ее сын - <ФИО>1, после его смерти осталось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес обезличен>. Наследниками по закону после смерти <ФИО>6, кроме нее, являются: , <ФИО>2, Набиуллин Р.А., а так же несовершеннолетние:                 <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения и <ФИО>5, <дата обезличена> года рождения. Она проживает в указанной квартире с <дата обезличена>, производит все необходимые расходы, то есть фактически приняла наследство. Она просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Истец в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, пояснив, что с <дата обезличена> года по <дата обезличена> год она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>6, в указанный период они приобрели в совместную собственность спорную квартиру, оформив ипотеку на <данные изъяты> руб. В настоящее время их брак расторгнут. Она является собственником <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, от доли, принадлежащей ее несовершеннолетней дочери она отказалась в пользу матери                             <ФИО>6 –

Третьи лица <ФИО>4, <ФИО>5, Набиуллин Р.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо <ФИО>2, а также представители ответчиков администрации ГО Краснотурьинск Е.А. Малышева, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> №, МИФНС России №14 по Свердловской области Чибисов С.А. в судебное заседание не явилась, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В отзывах на исковое заявление, направленных ответчиками в суд возражений относительно заявленных требований не содержится.

В судебном заседании, состоявшемся <дата обезличена> третье лицо Набиуллин Р.А. показал, что отказывается от своей доли в наследстве, оставшемся после смерти сына в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Краснотурьинск. <адрес обезличен>, в пользу

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По правилам п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что трехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес обезличен> принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>1, , указанной подтверждается договором купли – продажи от <дата обезличена>, свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена>, копия которых приобщены к материалам дела (л.д.31,32-33).

Согласно копии свидетельства о смерти № (л.д.5) <ФИО>1 умер <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследства к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди, в соответствии с положениями ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, после смерти наследодателя - <ФИО>6 являются: родители наследодателя:                                      , Набиуллин Р.А., несовершеннолетние дети наследодателя: <ФИО>4, <ФИО>5, его супруга <ФИО>2 и бывшая супруга , в период нахождения в браке с которой была приобретена спорная квартира.

Родственные отношения между наследодателем и наследниками установлены в судебном заседании и сторонами не оспариваются.

В силу п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В материалах дела имеются заявления об отказе от наследства, оставшегося после смерти <ФИО>6 от Набиуллина Р.А., , действующей в своих интересах и в интересах малолетней дочери <ФИО>4,<дата обезличена> года рождения, <ФИО>2, действующей в своих интересах и в интересах малолетней дочери <ФИО>5, <дата обезличена> года рождения, при этом заявления об отказе от наследства от имени детей наследодателя были оформлены на основании приказов ТОИ ОГВ СО УСЗН МСЗН по г.Краснотурьинску от <дата обезличена> № и от <дата обезличена> № соответственно.

Указанные факты подтверждают законность и обоснованность требований , о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Краснотурьинск, <адрес обезличен>, оставшуюся после смерти – <ФИО>6

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования , к Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области, администрации ГО Краснотурьинск об определении доли в праве общей собственности и признании права собственности на долю квартиры – удовлетворить.

Признать за право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес обезличен>.

Признать за право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности , на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Г.И. Лопаева

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 09 августа 2011 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья                                            Г.И. Лопаева