Определение по делу № 12-1081/2017 от 11.09.2017

                    № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                       14 сентября 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А.,

ознакомившись с жалобой представителя Фоминых ОВ в интересах Садовова ДЮ на постановление инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 от 02.08.2017 г. регистрационный № 102657 24ОС 148774 и решение врио командира полка ФИО3 от 25.09.2017г. по факту ДТП на ул. Свердловская, 61 «Г» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 от 02.08.2017г. № 102657 24ОС 148774 Садовов ДЮ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст.12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель Фоминых О.В. в интересах Садовова Д.Ю. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит о его отмене с прекращением производства по делу.

Из представленных суду материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является: г<адрес>

В соответствие с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложений в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 09.02.2012r.) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Свердловского района г. Красноярск, дело подлежит рассмотрению Свердловским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить дело по жалобе представителя по доверенности Фоминых ОВ в интересах Садовова ДЮ на постановление инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 от 02.08.2017г. №102657 24ОС 148774 и решение врио командира полка ФИО3 от 25.09.2017г. по факту ДТП на <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                   О.А. Шиверская