Постановление по делу № 4/5-588/2016 от 09.11.2016

Дело № 4/5-588/2016         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         07 декабря 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи .,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ .,

осужденного Сафроненко Д.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда .,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Сафроненко Д. С., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Сафороненко Д.С. осужден приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15.07.2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с 13.05.2014 года.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнение осужденного и представителя администрации колонии, поддержавших заявленное ходатайство, заключение прокурора, считавшего целесообразным поддержать заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно: не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест; принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, к труду относится добросовестно; нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает; взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных; посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы; в общении вежлив; осознает и выполняет законные требования администрации; поддерживает связь с родственниками; отбыл более 1/2 части назначенного приговором суда срока наказания; за время отбывания наказания четырежды поощрялся администрацией исправительного учреждения за хорошее поведение; за время отбывания наказания погасил имевшийся по приговору суда иск.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

           Осужденному Сафроненко Д. С. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15.07.2014 года на ограничение свободы на срок девять месяцев пять дней.

Установить Сафроненко Д.С. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Сафроненко Д.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.58 УИК РФв случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья