Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2167/2016 ~ М-811/2016 от 10.03.2016

                                                      дело №

                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 мая 2016 года                                                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре - Борисовой Н.С.,

с участием – истца Стыврина ФИО6 и его представителя – Етобаева А.С., действующего по ордеру, Петраковой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стыврина ФИО8 к Петраковой ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

                                                        УСТАНОВИЛ:

Стыврин Г.А. обратился в суд с иском к Петраковой М.А. о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП, имевшего место 11 декабря 2015г., в сумме 40105 рублей, расходов на проведение экспертизы – 4500 рублей, компенсацию морального вреда – 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 16000 рублей, государственную пошлину – 2168 рублей, а всего – 67773 рубля.

Исследовав материалы дела, выслушав Стыврина Г.А. и его представителя, возражавших против передачи дела мировому судье, Петракову М.А., просившей разрешение вопроса о передаче дела на усмотрение суда, суд находит исковое заявление Стыврина Г.А. подлежащим передаче, для рассмотрения, по подсудности, по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителей и уплате государственной пошлины, проведение оценки ущерба, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела и в цену иска не входят, требование о компенсации морального вреда вытекает из требования материального, которое не превышает 50000 рублей.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление Стыврина Г.А. принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края, по месту жительства ответчика Петраковой М.А. (<адрес>).

    В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░