Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6714/2010 ~ М-6315/2010 от 18.08.2010

2-6714/5

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Савкиной Т.А., с участием представителя истца, ответчика, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарья А.Я. к Осипову С.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Нарья А.Я. обратился в суд с иском по тем основаниям, что 23 октября 2007 года он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 1200 000 рублей, которые Осипов С.В. обязался вернуть в срок до 31 июня 2008 года, при этом обязался уплачивать проценты за пользование денежными средствами из расчета 45% годовых. Решением Петрозаводского городского суда от 11 февраля 2010 года с Осипова С.В. в пользу Нарья А.Я. взысканы денежные средства по договору займа в размере 1200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с сентября по ноябрь 2009 года в сумме 135000 рублей, решение вступило в законную силу. Однако до настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем, Нарья А.Я. просит взыскать с Осипова С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные договором за период с декабря 2009 года по август 2010 года в размере 405 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 7 250 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель адвокат по ордеру Тимонин А.В. иск поддержал в полном объеме.

Ответчик и его представитель по доверенности Строганова Н.А. иск не признали.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №2-857/2 за 2010 год, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что по расписке от 23 октября 2007 года Нарья А.Я. передал Осипов С.В. в долг денежные средства в сумме 1200000 руб., которые Осипов С.В. обязался вернуть в срок до 31 июня 2008 года, при этом обязался уплачивать проценты за пользование денежными средствами из расчета 45% годовых.

Решением Петрозаводского городского суда №2-857/2 от 11 февраля 2010 года с Осипова С.В. в пользу Нарья А.Я. взыскана задолженность по договору займа от 23 октября 2007 года в сумме 1200000 рублей, проценты по договору за период с сентября по ноябрь 2009 года в сумме 135 000 рублей, расходы по госпошлине – 10 775 рублей.

Указанное решение вступило в законную силу.

До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, истец имеет право на взыскание с ответчика суммы процентов по договору займа за период с 01 декабря 2009 года по 31 август 2010 года в сумме 405 000 рублей (1200 000 х 45% / 12мес х 9 мес.).

Доводы ответчика о том, что после решения суда договорные проценты не могут взыскиваться, суд находит несостоятельными.

При этом суд учитывает положения п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, как указано в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, решение суда ответчиком не исполнено, то проценты, предусмотренные договором займа, подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7250 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Нарья А.Я. к Осипову С.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Осипова С.В. в пользу Нарья А.Я. проценты по договору займа за период с 01 декабря 2009 года по 31 августа 2010 года – 405000 рублей, расходы по госпошлине – 7250 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти дней.

Судья Овчинникова О.В.

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 08 октября 2010 года.